Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2414/22 по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №85011838, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в собственность автомобиль марка автомобиля XIN; WAUZZZF50MA010786, а ответчик обязался принять его и оплатить. Стоимость указанного автомобиля по состоянию на день заключения договора купли-продажи составила сумма дата между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому в случае заключения договоров страхования с истцом как агентом страховой компании истцом ответчику предоставляется скидка на автомобиль, с учетом предоставления которой цена автомобиля составила сумма Однако ответчик отказался от услуги страхования путем подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в период охлаждения, ответчику возвращена страховая премия в полном объеме. Истец обратился к ответчику с требованием о доплате в счет стоимости автомобиля сумма, однако, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № 85011838, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в собственность автомобиль марка автомобиля XIN: WAUZZZF50MA010786 , а ответчик обязался принять его и оплатить.

Стоимость указанного автомобиля по состоянию на день заключения договора купли-продажи составила сумма

дата между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому в случае заключения договоров страхования с истцом как агентом страховой компании истцом ответчику предоставляется скидка на автомобиль, с учетом предоставления которой цена автомобиля составила сумма

В случае одностороннего отказа покупателя от любого из договоров страхования, поименованных в п.1, права и обязанности сторон по соглашению прекращаются, а скидка на цену товара считается не предоставленной. В случае, если на дату прекращения прав и обязанностей по дополнительному соглашению товар будет получен покупателем по акту приема-передачи, цена на товар подлежит перерасчету и покупатель не позднее 3 дней с даты расторжения договора страхования обязан доплатить продавцу сумму скидки.

Впоследствии Истцу стало известно, что сразу после получения автомобиля от истца по акту приема-передачи, Ответчик в одностороннем порядке отказался от договора страхования LIFE Русфинанс Банк/СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование (заключенного при содействии Истца), получив назад от страховой компании уплаченную страховую премию.

дата в адрес Ответчика Истцом было направлено требование о погашении задолженности за приобретенный автомобиль согласно вышеуказанному дополнительному соглашению, возвращенное истцу в связи с истечением срока его хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом, уведомленным о наличии у него задолженности за приобретенный автомобиль и необходимости его оплаты.

Требование истца о доплате в счет стоимости автомобиля сумма оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, скидка истцом аннулирована, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.