Материал № М-375/2023
УИД 87RS0002-01-2023-000182-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
пгт Беринговский 05 июля 2023 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Михайленко Я.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
03.07.2023 ООО МФК «Займер» обратилось в Анадырский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 21.11.2021 № в размере 16 970 рублей, из которых основной долг – 8 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 22.11.2021 по 21.12.2021 – 2 400 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 22.12.2021 по 11.05.2023 – 6 075 рублей 06 копеек, пеня за несвоевременный возврат займа за период с 494 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошли в размере 678 рублей 80 копеек.
Заявление ООО МФК «Займер» подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно абз. 2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
В силу положений ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовым актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
По смыслу требований приведенной нормы, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Правила оформления доверенности установлены ст. 185, 185.1 ГК РФ, в соответствии с которыми доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
В соответствии со ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.
Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.
Согласно ст. 79 указанных Основ, верность копии с копии документа свидетельствуется нотариусом при условии, если верность копии документа засвидетельствована нотариально или в ином установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Исходя из положений приведенных норм материального права в их взаимосвязи, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или ее копия, имеющая равную с подлинником юридическую силу, то есть верность копии должна быть заверена либо нотариально, либо той организацией, которая выдала документ.
Порядок оформления копий документов регламентирован п. 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденный приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст.
Так, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты. Для заверения соответствия копии документа подлиннику, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью организации.
При этом факсимильное воспроизведение подписи в документах, в частности доверенности, не допускается, поскольку подпись, выполненная собственноручно и подпись, выполненная с помощью факсимиле, не является способом надлежащего заверения копии доверенности.
Исковое заявление ООО МФК «Займер» подписано его представителем по доверенности Ф.Н.В.
В подтверждение полномочий представителя Ф.Н.В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени ООО МФК «Займер» приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенная генеральным директором указанной организации М.Р.С.
Между тем, при сравнении данной доверенности с копиями доверенностей, приложенных к ранее поступившим в суд заявлениям ООО МФК «Займер» о выдаче судебных приказов с регистрационными номерами суда М-373/2023, М-378/2023, М-381/2023, М-382/2023, М-383/2023 усматривается идентичность подписей заверения М.Р.С. как на приложенных к названным заявлениям копиям доверенностей на представителей, так и на приложенной к настоящему исковому заявлению копии доверенности, в то время как собственноручная («живая») подпись отличается от ранее воспроизведенной (каждый раз немного разная).
Кроме этого, визуально определяемо утолщение подписи по краям, имеются расплывы красителя, а также отсутствует вдавленность от пишущего прибора.
При таких обстоятельствах следует признать, что в нарушение положений приведенных выше норм материального и процессуального права приложенная к исковому заявлению ООО МФК «Займер» копия доверенности на имя Ф.Н.В. является копией, подписанной факсимильной подписью генерального директора указанной организации М.Р.С.
В этой связи доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть признана заверенной в установленном законом порядке.
Данное обстоятельство исключает возможность проверки полномочий Ф.Н.В. на подписание и подачу искового заявления от имени ООО МФК «Займер».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 136 ГПК РФ,
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» со всеми приложенными документами его исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Разъяснить ООО МФК «Займер», что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы в суд Чукотского автономного округа через постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
Я.В. Михайленко