Дело 2-4089/2022

19 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Просит взыскать в пользу займодавца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО1 задолженность по договору займа № ФК-338/1800366 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 51 188 рублей 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 735 рублей 65 коп., а всего взыскать 52 923 рублей 85 коп.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее Заёмщик) и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее Займодавец) был заключен договор займа № ФК-338/1800366. Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока ответчику был передан заем на сумму 23 500 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным договором. Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик также обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 28 787,5 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых (1,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее Заёмщик) и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее Займодавец) был заключен договор займа № ФК-338/1800366. Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока ответчику был передан заем на сумму 23 500 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным договором. Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик также обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 28 787,5 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых (1,5 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем возникла задолженность. Размер задолженности с составляет основной долг 23500 рублей проценты за пользование суммой основного долга за 926 дней период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 326415 рублей (с учетом изменений ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа. Итого, размер задолженности 51188 рублей 20 копеек. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно копией кредитного досье, расчетом задолженности, которому у суда нет оснований не доверять. Ответчик возражения на иск не представил, контрасчет также не представлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО1 задолженность по договору займа № ФК-338/1800366 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 188 рублей 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 735 рублей 65 коп., а всего взыскать 52 923 рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина