Решение по делу № 2А-828/2025 от 15.09.2025 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-828/2025

Поступило в суд 26.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тогучин15 сентября 2025 года

Тогучинский районныйсуд Новосибирской областив составе:

председательствующего Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного исковогозаявлениямежрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взысканиисФИО1 недоимки по налогам, пеням и штрафам.

В обоснование заявленного требования указано, чтона налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области состоит в ФИО1, ИНН №

За налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: ИЖ611401, государственный регистрационный №; ГАЗ 33110, государственный регистрационный номер № ГАЗ 33110, государственный регистрационный номер №; ГАЗ 33110, государственный регистрационный номер №.

В соответствии с Законом Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщике: <адрес>", Инспекцией был исчислен транспортный на подлежащий уплате в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения* налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Всего по транспортному налогу было начислено за 2016 г. - 72,00 руб., за 2018 г. - 651,01 руб., за 2019 г. - 672,00 руб., за 2020 г. - 672,00 руб., за 2021 г. - 1 200,00 руб., за 2022 г. - 2 152,00 руб., за 2023 г. - 3 840,00 руб.

Согласно п.1 ст. 363, п.1 ст. 409 НК РФ уплата налога производи налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В рамках ст. 85 НК РФ в налоговый орган были переданы сведения о следующем зарегистрированном имуществе административного ответчика:

квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с внесением изменений в ст. 408 НК РФ (Федеральный закон № ДД.ММ.ГГГГ) расчет налога на имущество физических лиц за 2017-2024 год производи: применением коэффициента 1.10 к сумме налога, начисленного за предыдущий год.

по налогу на имущество за 2019 г. - 500,00 руб., за 2020 г. начислено 550,00 руб.; за 2021 г. начислено 605,00 руб.; за 2022 г. начислено 665,00 руб.; за 2023 г. начислено 732,00 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН: №, УИН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ задолженность по:

- Транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 72,00 руб.; за 2018 г. в размере 651,01 руб.; за 2019 г. в размере 672,00 руб.; за 2020 г. в размере 672,00 руб., за 2021 г. в размере 1 200,00 руб., за 2022 г. в размере 2 152,00 руб., за 2023 г. в размере 3 840,00 руб.

- Налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 500,00 руб.; за 2020 г. в размере 550,00 руб.; за 2021 год в размере 605,00 руб.; за 2022 г. в размере 665,00 руб.; за 2023 г. в размере 732,00 руб.

- Пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3086,28 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Изучив заявление административного ответчика, о признании иска, которое в соответствии с п.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав права других лиц.

Суд учитывает, должен учитывать, что признание иска является свободным волеизъявлением стороны, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания (статьи 46, 157 КАС РФ).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку положениями Кодекса об административном судопроизводстве РФ последствия принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулированы, суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 2 указанного Кодекса применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а именно: положения ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что признание иска административным ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы заинтересованных лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании административного иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание административного иска, что является основанием для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 263-265, 175-180 КАС РФ, ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам.

взыскать с ФИО1 ИНН: №, УИН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ задолженность по:

- Пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3086,28 руб., всего взыскать 15397 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000рублей.

Решениесуда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

<данные изъяты>