Дело № 2а-2836/2025

36RS0003-01-2025-003944-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 сентября 2025 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Щербаковой А.Г.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием прокурора Лютиковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 16.03.2021 ФИО1 осужден Левобережным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 15.03.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания). ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ввиду чего административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде третьей обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов следующих суток; запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 3-7).

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу, административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 272 КАС РФ судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования административного искового заявления подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 11-12).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания) (л.д. 13-15).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу характеризуется неудовлетворительно, постоянного места работы не имеет, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует (л.д. 34).

Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14.05.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 30-31);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 25);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 26);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 30.01.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 27);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 30.01.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 28);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 30.01.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 29).

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде третьей обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов следующих суток; запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не усматривает, поскольку административным истцом необходимость установления заявленных дополнительных ограничений не обоснована.

В связи с чем суд находит возможным частично удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в течение срока административного надзора;

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2022 г.; решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2023 административные ограничения.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья А.Г. Щербакова

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2025 г.