УИД 77RS0015-02-2023-005293-89
№ 2а-362/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 24 апреля 2023 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре Ларцевой П.Н.,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Капотня г. Москвы ФИО1 к Царькову В..Ю. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по району Капотня г. Москвы ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО2 с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, в конкретные дни, установленные Органом внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца – инспектор ОМВД России по району Капотня г. Москвы ФИО3 не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления без своего участия.
Административный ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о не возражении удовлетворения заявленного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие ФИО2 и представителя ОМВД России по району Капотня г. Москвы.
Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Капотня г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 осужден 11 апреля 2014 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в течение 4 лет.
Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2014 года условное осуждение ФИО2 отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года.
Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2016 года ФИО2 неотбытая часть наказания, заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 5 дней. Освободился из мест лишения свободы 10 января 2017 года.
По освобождении из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по район Капотня г. Москвы как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления сроком до погашения судимости.
Согласно представленным истцом документам, ФИО4 характеризуется с формальной стороны, однако в течение года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался по ч. 1 ст. 19.24 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, при этом с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с главой 19 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления, что ФИО2 является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, руководствуясь положениями ст.ст. 3 и 5 данного Федерального закона, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор с установлением ограничения.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится ФИО2), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Заявленный врио начальника ОМВД России по району Капотня г. Москвы срок административного надзора в отношении ФИО2 не превышает срок погашения его судимости и срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь указанными положениями данного Федерального закона, учитывая характеризующие данные ФИО2 и фактические обстоятельства по заявлению, а также срок погашения судимости у ФИО2, суд считает возможным установить ФИО4 административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации, жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные Органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Капотня г. Москвы к ФИО2 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2.,***, на срок 1 год.
Возложить на ФИО2 административное ограничение:
- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации, жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные Органом внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья