72RS0025-01-2025-001213-75

Дело № 2-3785/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 488 руб. 59 коп., из них: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 25 192 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1296 руб. 00 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику сумму займа 25 000 рублей, под 0,8 % в день. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту ответчика.Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик обязательства по договору не выполнила.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику сумму займа в размере 25 000 рублей, под 292,00/292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/0,8 % в день в високосном году), срок возврата займа составляет 30 календарных дней.

п. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, пени за непогашенную сумму займа за просрочку возврата 20 % годовых.

До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 51 488 руб. 59 коп., из которых: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 25 192 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1296 руб. 00 коп. – пени.

При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражений по данному расчету от ответчика не поступило.

Определением Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО МКК «Турбозайм» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору микрозайма отменен. Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется. В связи с чем суд считает, что исковые требования законны и обоснованы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 488 руб. 59 коп., из них: 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 25 192 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, 1296 руб. 00 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 09 июня 2025года.

Председательствующий Н.В. Пономарева