Дело № 2-286/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО3, представителя истца адвоката ФИО11, представителя ответчика адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что состояла в браке с ФИО2. В браке родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Сын является инвалидом с детства. Данный факт подтверждается свидетельством об инвалидности.
Вступившим в законную силу решением Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года сын был признан недееспособным.
В силу приказа Органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ за № над сыном установлена опека и назначена его опекуном.
В связи с инвалидностью сыну назначена пенсия размере 13 200 рублей. Вместе с тем, данного содержания не хватает сыну.
Истец указывает, что фактически одна содержит своего сына.
Ответчик ФИО2 полностью устранился от оказания материальной помощи сыну. В настоящее время он является получателем пенсии по старости, а также неофициально работает, то есть у него кроме пенсии имеется дополнительный доход.
Соглашение не достигнуто, поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается от оказания материальной помощи.
Согласно разъяснениям, приведенным "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым установлена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).
При разрешении данных споров судам следует руководствоваться положениями статьи 85 СК РФ, в силу которых родители обязаны содержать своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов их размер определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и иных заслуживающих внимания интересов сторон.
Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, суды должны исходить из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей,
Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
В связи с этим судам необходимо проверять, какие расходы несут совершеннолетние нетрудоспособные дети для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также выясняли материальное и семейное положение родителей.
Истец указывает, что сын длительное время находился на излечении в связи с применением к нему принудительных мер медицинского характера в связи с исполнением приговора. Она несколько раз в месяц ездила к сыну в больницу в <адрес> с продуктами, тратила денежные средства на приобретение продуктов, на дорогу. Неоднократно обращалась к ответчику в оказании ей помощи. Однако все время получала отказ.
В настоящее время пенсии, которая выплачивается сыну в связи с инвалидностью, недостаточно для его достойного содержания. Все бремя содержания несет она одна.
Считает, что с ответчика ФИО2 подлежат ко взысканию алименты в размере 5000 рублей. Такая сумма является разумной, справедливой, и ответчик в состоянии выплачивать такую сумму на содержание сына.
Полагает, что взыскание алиментов с ответчика ФИО2 не нарушит его прав, а будет справедливым по отношении к правам нетрудоспособного ребенка на достойное содержание.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 алименты в размере 5000 рублей на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего сына ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.(л.д.2-3).
Истец ФИО3 и ее представитель адвокат ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств нуждаемости в получении совершеннолетним недееспособным ФИО4 алиментов, поскольку совокупный доход истца ФИО3 и ФИО4 в полной мере обеспечивают удовлетворение необходимых потребностей.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО7 с исковыми требованиям не согласился.
Представители третьих лиц администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, министерства социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно статье 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
В соответствии с ч. 8 ст. 169 Семейного кодекса Российской Федерации, право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (п. 38 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.11).
Решением Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным (л.д.16-17).
Приказом № от 12.03.2009г. Управлением социальной защиты населения Починковского района Нижегородской области над недееспособным ФИО4 установлена опека, опекуном назначения ФИО3(л.д.15).
ФИО4 установлена бессрочно вторая группа инвалидности, инвалид с детства, что подтверждается справкой МСЭ-2007 №(л.д.79).
Из справки ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 установлена пенсия по инвалидности в сумме 13849,69 руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме 3164,22 рублей, а всего 17013,91 руб.(л.д.12).
Таким образом, ФИО4 являясь инвалидом с детства, получает ежемесячно пенсию и выплаты в общей сумме 17013,91 руб.
Истец ФИО3 и ФИО4 проживают по одному адресу: <адрес>
Указанное обстоятельство подтверждено объяснениями истца в ходе судебного заседания.
Из справки ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Починковского района» от 06.12.2022г. следует, что заработная плата ФИО3 в июне 2022 года составила 46685,70 руб., в июле 2022 года – 63562,72 руб., в августе 2022 года – 23455,62 руб., в сентябре 2022года – 42362,95 руб., в октябре 2022 года – 42362,95 руб., в ноябре 2022 года – 57556,07 руб., совокупный доход составил 275986,01 руб.(л.д.10).
Среднемесячный доход за указанный период составил 45997,66 руб.
Также в соответствии со справкой ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Починковского района» от 14.06.2023г., заработная плата ФИО3 в январе 2023 года составила 46431,42 руб., в феврале 2023 года – 61575,17 руб., в марте 2023 года – 40633,85 руб., в апреле 2023 года – 33737,63 руб., в мае 2023 года – 55331,20 руб., совокупный доход составил 241709,27 руб.(л.д.122).
Среднемесячный доход за указанный период составил 48341,85 руб.
В соответствии со справкой № от 14.06.2023г., выданной ГКУ «Управление социальной защиты населения Починковского муниципального округа» ФИО8 предоставлена мера социальной меры поддержки в виде возмещения расходов на оплату ЖКУ за 2022 год в сумме 2028,81 руб., в январе 2023 года – 2691,88 руб., в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ,41 руб., в марте 2023 года – 2723,71 руб., в мае 2023 года – 2429,73 руб.(л.д.118).
Таким образом, истец ФИО8 и ФИО4 проживают совместно, их среднемесячный совокупный доход составляет более 60000 руб.
Ответчик ФИО2 является пенсионером по старости.
Согласно справки ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 установлена пенсия по старости в сумме 15854,73 руб.(л.д.91-92).
Доказательств того, что ФИО2 имеет иной доход, кроме пенсии, материалы дела не содержат.
Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1080 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2023 год для пенсионеров в размере 11621 рублей.
ФИО4 получает пенсию по инвалидности в общей сумме 17013,91 рублей, что значительно превышает прожиточный минимум пенсионеров и размер пенсии получаемой ФИО2
Истец указывает, что получаемой сыном пенсии по инвалидности недостаточно для его достойного проживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены исковые требования, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для возложения на плательщика алиментов обязанности по содержанию своего совершеннолетнего ребенка, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать содержание в заявленном истцом размере.
Оценивая материальное положение сторон, суд учитывает источники их доходов, размер этих доходов, нуждаемость ФИО4 в помощи со стороны второго родителя и считает, что доходы ФИО4 и ФИО3 полностью покрывают оплату необходимых базовых потребностей ФИО4 Кроме того доход ответчика ФИО2 ниже дохода ФИО4 и значительно ниже совокупного дохода ФИО4 и ФИО3
В случае взыскания с ответчика ФИО2 алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего сына в требуемом истцом размере 5000 руб., приведет к тому, что ежемесячный доход ответчика ФИО2 будет составлять 10854,73 руб., что ниже установленной величины прожиточного минимума по Нижегородской области для пенсионеров.
С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что истцом ФИО3 не представлено доказательств того, что ФИО4 нуждается в получении алиментов от ФИО2, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) П.А. Чевычелов
Копия верна
Судья П.А. Чевычелов
Секретарь суда ФИО10