Дело № 2-2055/2022 строка 2.205

УИД: 36RS0004-01-2022-001249-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22 июня 2015 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 251 500 рублей под 21% годовых, сроком на 60 мес. Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств, оставлено без удовлетворения. За период с 30 января 2017 г. по 4 декабря 2020 г. задолженность ФИО1 составила 188 389 рублей 93 копейки, из которой: 185 363 рубля 05 копеек - сумма основного долга; 1 310 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 716 рублей 23 копейки – сумма пени. Нарушение ответчиком условий договора является существенным, поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждено пунктом 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от 22 июня 2015 г. за период с 30 января 2017 г. по 4 декабря 2020 г. в размере 188 389 рублей 93 копейки, из которой: 185 363 рубля 05 копеек - сумма основного долга; 1 310 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 716 рублей 23 копейки – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 968 рублей, а всего 193 357 рублей 93 копейки.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, заявив просьбу о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 188 389 рублей 93 копейки не признала, однако, признавая факт существования кредитной задолженности перед истцом, не возражала против взыскания задолженности по кредитному договору в размере 103 889 рублей 93 копейки.

Выслушав мнение ответчика, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 22 июня 2015 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 251 500 рублей под 21% годовых, сроком на 60 мес. (л.д. 38-39). Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако ФИО1 условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.

В силу пункта 4 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на наддало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно. Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в годы (365 или 366) и в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 5.2 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПСК, на текущий счет и (или) СКС.

Согласно пункту 12 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойки, уплачиваемые по кредитному договору, не освобождают заемщика от обязанности возместить причиненные банку убытки в полном объеме. Возмещение убытков и (или) уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.11 Условий).

Требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности направляется заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику (пункт 5.12 Условий).

Неполучение заемщиком требования по почте либо отказ от его получения не освобождает заемщика от обязанности погасить задолженность в сроки, предусмотренные в требовании (пункт 5.13 Условий).

В случае если в сроки, указанные в требовании банка, соответствующая задолженность заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность в конце рабочего дня, указанного в требовании, переносится банком на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной (пункт 5.14 Условий).

Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 49) оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 4 декабря 2020 г. составила 188 389 рублей 93 копейки, из которой: 185 363 рубля 05 копеек - сумма основного долга; 1 310 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом; 1 716 рублей 23 копейки – сумма пени (л.д. 10, 11-28).

В то же время, суд не может признать правильным представленный истцом расчет задолженности, поскольку из представленной ответчиком справки, выданной ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на 18 августа 2022 г. задолженность ФИО1 составляет 103 889 рублей 93 копейки, из которых: 100 863 рубля 05 копеек – просроченный основной долг; 765 рублей 41 копейка – проценты на просроченный основной долг; 1 310 рублей 65 копеек – просроченные проценты; 950 рублей 82 копейки – пени за просроченные проценты; 765 рублей 41 копейка – пени за просроченный основной долг.

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и принимая во внимание контррасчет ответчика, который судом проверен, согласуется с выпиской из лицевого счета и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, признается верным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения требований ПАО Банк «ФК Открытие» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 103 889 рублей 93 копейки.

По общему правилу, установленному статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении, принимая во внимание, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворены частично, судебные издержки в виде суммы уплаченной государственной пошлины подлежат пропорциональному присуждению. Поскольку уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина составила 4 968 рублей (л.д. 8, 9), а размер удовлетворенной части исковых требований составил 55, 15%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 739 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН: №) 103 889 рублей 93 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 2739 рублей 85 копеек в счет государственной пошлины, а всего 106 629 рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере, превышающем взысканный отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Щербатых

решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2022 г.