Дело №5-____/2023
УИД: _________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 24 февраля 2023 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений <>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в 18 часов 00 минут в коридоре общего пользования дома <адрес> то есть в общественном месте, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что недавно похоронил отца (9 дней), «перепил», не совладал с собой.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём ФИО4, согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, изложивших обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортом полицейского ОППСП ОМВД Росси по г. Саяногорску ФИО3 от ДАТА о факте противоправных действий ФИО4; сообщением, поступившим в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 18 часов 00 минут от ФИО1, о том, что по адресу: <адрес>, сосед из кв. № скандалит, кидается в драку; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА № об установлении у ФИО4 состояния алкогольного опьянения.
Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям данных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели ФИО4 не знакомы, его не оговаривают, что он подтвердил в судебном заседании, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО4 своей вины.
В соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение его в состоянии опьянения.
С учётом обстоятельств и характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДАТА, ФИО4 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДАТА в <> часов <> минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <>
Срок наказания исчислять с 19 часов 35 минут ДАТА.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Емельянов