РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 21 июля 2025 года
Ленинский районный суд г.Кемерово
в составе судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Жилиной П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права, встречному иску ФИО5 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО3 о признании права мотивируя тем, что **.**,** умер ФИО2, **.**,** года рождения, приходящийся ей супругом. После смерти супруга открылось наследство, в которое входил денежный вклад. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и на основании данного заявления было открыто наследственное дело, выдано свидетельство о наследовании по закону.
На квартиру, расположенную по адресу: ..., которая ранее принадлежала ФИО2 и он подарил истцу, а она считала ее своей собственностью, свидетельство о наследовании по закону не выдавалось.
Решением Ленинского районного суда ... от **.**,**, по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу **.**,**.
Так как истец ранее вступила в наследство, подав нотариусу соответствующее заявление, право собственности ФИО2 на данный объект недвижимости не зарегистрировано в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, наследником первой очереди после смерти ФИО2, является она, которая юридически приняла наследство, обратившись к нотариусу, фактически приняла спорное жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи за содержание имущества, и его дочь ФИО3, которая ни юридически, ни фактически данное жилое помещение не приняла, хотя знала о смерти отца.
Просит признать за ФИО4, **.**,** года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ... ... в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, **.**,** года рождения, умершего **.**,**.
ФИО6 обратилась с встречным исковым заявлением в суд к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права мотивировав тем, что **.**,**. она обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа ... за принятием наследства 3\4 доли в квартире, находящуюся по адресу: ... после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего **.**,**. Наследниками по закону являются она и супруга её отца ФИО4 Нотариусом Кемеровского нотариального округа ... выдана справка от <данные изъяты> о том, что пропущен, установленный законом срок для принятия наследства. Считает, что срок, для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку судом Ленинского районного суда рассматривалось дело по ее иску к ФИО4 о признании договора дарения от **.**,**. недействительным, применении последствий недействительности сделок в отношении наследственной квартиры, находящийся по адресу: .... ..., общей площадью 44,3 кв.м. Её требования удовлетворены судом полностью, решение вступило в законную силу.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **.**,**., признать право собственности на 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: ... ...
Истец ФИО4, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.
Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала встречные исковые требования.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3возражала против удовлетворения требований, заявленных ФИО4, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что о смерти отца узнала в середине сентября **.**,** года. Срок не пропущен, т.к. она обратилась с иском в суд о признании договора дарения недействительным. О том, что необходимо было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев, со дня смерти отца, она знала, но посчитала это нецелесообразным, т.к. было зарегистрировано право ФИО4 на спорный объект. Иных уважительных причин пропуска срока не имеется.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО4, **.**,** года рождения, является супругой ФИО2, **.**,** г.р., ФИО3, **.**,** г.р., является дочерью ФИО2, **.**,** г.р., умершего **.**,** (л.д. 12,54-55,57-61,63-64,66).
Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, установлено: «…ФИО2, ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 32,33).
ФИО7 умерла **.**,**, что подтверждается свидетельством о смерти № ** № ** (л.д. 12).
После смерти ФИО7 было заведено наследственное дело 61/13, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 47-57).
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились супруг ФИО2 и дочь ФИО3, наследственное имущество состояло из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., денежного вклада с причитающимися процентами.
Нотариусом Кемеровского нотариального округа ... ФИО8 ФИО2 выданы **.**,** свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, **.**,** свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю денежных вкладов с причитающимися процентами, **.**,** свидетельство о праве собственности на 1/2 долю как пережившему супругу на общее совместное имущество супругов в виде денежных кладов с причитающимися процентами.
ФИО3 выданы **.**,** свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу и о праве на наследство по закону на 1/4 долю денежных вкладов с причитающимися процентами.
Таким образом, у ФИО2 возникло право собственности, с учетом имеющейся 1/2 доли на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан и 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., оставшаяся 1/4 доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО3 (л.д. 47-57).
Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО4 и ФИО2 **.**,** заключили брак, мужу присвоена фамилия – ФИО13, жене – ФИО4 (л.д. 38).
Судом было запрошено дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - квартиру по адресу: ... (л.д. 58-86).
Из материалов реестрового дела на указанный объект недвижимости следует, что, **.**,** ФИО9, действующая в интересах ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по ... с заявлением о регистрации 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**,**.
По результатам рассмотрения заявления Управлением Росреестра по ...-Кузбассу было за ФИО2 было зарегистрировано 3/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Кроме того, в материалах реестрового дела содержатся заявления ФИО2 и ФИО4 о регистрации 3/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора дарения 3/4 доли на квартиры от **.**,**, заключенного между ФИО2 (дарителем) и ФИО4 (одаряемой). Право собственности было зарегистрировано.
Впоследствии, **.**,** между указанными сторонами заключен договор дарения 3/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу, где дарителем являлась ФИО4, одаряемым – ФИО2, который также представлен в Управление Росреестра по ... с целью регистрации права собственности. Право собственности было зарегистрировано.
**.**,** в Управление Росреестра по ... вновь обратились ФИО2 и ФИО4 с заявлением о регистрации права собственности на квартиру по адресу: ... качестве подтверждения представив договор дарения квартиры от **.**,** между ФИО2 (дарителем) и ФИО4 (одаряемой).
На основании указанного договора дарения от **.**,** за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. **.**,** умер ФИО2 (л.д. 14)…», постановлено: ««Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить. Признать договор дарения от **.**,**, заключенный между ФИО2 и ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым № ** недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО4 **.**,** года рождения на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым номером № **. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № ** о праве собственности ФИО4 **.**,** года рождения на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым номером № **. Признать за ФИО3, **.**,** года рождения право собственности на ? долю в праве собственности на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым номером № **».(л.д. 16-21,87-89).
Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,**, «…Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, ФИО2, ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 58-59). **.**,** ФИО7 умерла (л.д. 12). После смерти ФИО7 заведено наследственное дело № ** (л.д. 47-57), в рамках которого выданы свидетельства о праве на наследство: супругу ФИО2 на 1/4 долю **.**,** и дочери ФИО3 **.**,** на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 97, 98).Таким образом, у ФИО2 возникло право собственности, с учетом имеющейся 1/2 доли на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан и 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., оставшаяся 1/4 доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО3», «…Суд, разрешая заявленные исковые требования в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, т.е. в заявленных пределах, последствия недействительности сделки применил, указав, что право собственности ФИО4 на квартиру, по адресу: ... подлежит прекращению, а из ЕГРП подлежит исключению запись регистрации № ** о праве собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости. При этом, за ФИО3 признано право собственности на 1/4 долю в указанной выше квартире. 3/4 доли в квартире по адресу: ... в связи со смертью ФИО2, последовавшей **.**,** входят в наследственную массу, после его смерти и подлежат разделу между наследниками. При разрешении настоящего спора, вопрос раздела наследственного имущества ФИО2, признании за сторонами спора права собственности в порядке наследования после его смерти не разрешался, данный вопрос предметом исследования суда первой инстанции не являлся, наличие (отсутствие) у сторон прав на наследственное имущество предметом исследования суда первой инстанции не являлся. При таких данных, сторона ответчика, не лишена права обращения в суд с требованием о признании за ней прав на 3/4 доли в спорной квартире в порядке наследования. Регистрация за умершим ФИО2 права собственности на 3/4 доли в спорной квартире, т.е. приведение сторон в первоначальное состояние, о чем указано стороной ответчика, не может быть произведена, поскольку ввиду смерти, ФИО2 субъектом прав он не является», постановлено:«Решение Ленинского районного суда ... от **.**,** оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д.22-26,90-92).
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение-квартира, расположенное по адресу: ..., с кадастровым номером № ** принадлежит на праве собственности в размере ? доли ФИО3(л.д.127-129)
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО4, наследственное имущество состояло из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями. Врио нотариуса Кемеровского нотариального округа ... ФИО4 выдано **.**,** свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № **, № **, № **, с причитающимися процентами и компенсациями.(л.д.37-52,73).
Согласно справке от **.**,** нотариуса Кемеровского нотариального округа ... ФИО3 пропущен, установленный законом срок для принятия наследства умершего **.**,** ФИО2(л.д.86).
Согласно квитанциям ФИО4 в период с **.**,** оплачивали ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу ... (л.д.104-107).
Согласно ответу МИФНС № ** по ...-Кузбассу, ФИО3 принадлежит ? доля в праве на объект с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ... по состоянию на **.**,** сведения о наличии задолженности отсутствуют(л.д.121-122,123,144-145).
Согласно справке ООО «УК на Ворошилова», на **.**,** задолженность за жилье, коммунальные услуги по адресу: ... составляет 36105,18 рублей(л.д.124,125,126,130-134,135)
Согласно квитанциям ФИО3 в период с мая **.**,** года оплачивала ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу ... за ? доли в праве(л.д.138-143).
Свидетели ФИО10 суду пояснил, что **.**,** ему позвонил двоюродный брат и сообщил, что умер ФИО13. 16 сентября он поехал на кладбище найти могилу Базарного, могилу так и не нашел. Также 16 сентября он поехал к ФИО14, зашел к ней в квартиру, рассказал ей, что отец умер. У нее был телефон супруги, с которой жил ФИО13, она дала ее номер. Он позвонил ФИО4, трубку взял мужчина, в разговоре он понял, что это сын Дмитрий. Он ему сказал, что ФИО13 умер, что они рассказали об этом всем родственникам. Потом через 20 минут он перезвонил и сказал точный адрес могилы. Точную информацию о его смерти он сообщил ФИО14 17 сентября. **.**,** он с родственниками, вместе с ФИО14, приехали к нему на могилу.
Свидетель ФИО11 суду пояснил, что ФИО3 его супруга. ФИО3 узнала о смерти отца **.**,**. Они платили налог за ? доли. Потом в начале января 2024 года они увидели объявление о продаже квартиры, узнали, что именно эта квартира, так как в комнате располагались отличительные знаки, знакомые только им. ФИО3 думала, что ФИО4 живет в квартире и ждала звонка от нее, но так как время подходило уже к концу, он ее уговорил поехать. Поехали в МФЦ, там сказали, что ФИО14 ? доли не принадлежит, так как документы переделывались уже 2 раза. После этого они подали в суд о признании договора недействительным. С сентября **.**,** по январь **.**,** года ФИО14 не лежала в больнице. ФИО14 не обратилась к нотариусу, так как ждала звонка от ФИО4, думала, что та живет в той квартире. Коммунальные платежи ФИО14 начала оплачивать после вынесения решения суда в размере ? доли, до решения суда она не оплачивала.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законодательством Российской Федерации, на момент смерти наследодателя ФИО2 имела, в том числе, право на обязательную долю наследства, ФИО2 при жизни явно выразил волеизъявление на передачу ему в собственность ? доли квартиры, совершил необходимые и достаточные действия, но умер до государственной регистрации права, сведения о регистрации прав собственности на ? доли каких-либо иных лиц в отношении указанного выше объекта недвижимости отсутствуют, ФИО4 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено доказательств, что иные наследники по закону приняли наследство либо в установленном законом порядке обратились за принятием наследства, суд считает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части признания за ФИО4 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на ..., расположенную по адресу ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего **.**,**.
Разрешая встречные исковые требования ФИО3, суд учитывая, что ФИО3 своевременно узнала о времени и месте открытия наследства и не была лишена возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наличие сведений о том, что в состав наследственного имущества не включена квартира, расположенная по адресу ..., что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО4 и в дальнейшем обращение в суд, не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и, соответственно, основанием для восстановления срока.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от ФИО3 обстоятельствах, препятствующих ей своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства, о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, как и доказательств, что ответчик в шестимесячный срок после смерти отца совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию, не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО4 на ? доли в праве общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу ... ..., в порядке наследования, после смерти ФИО2, **.**,** года рождения, умершего **.**,**.
ФИО3 в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Большакова Т.В.
Изготовлено **.**,**