Дело №...
62RS0№...-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«17» января 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор № №... уступки прав требования (цессии) на основании которого истцу перешли права требования к ответчикам по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течении действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности.
Задолженность ответчика по договору займа состоит из основного просроченного долга в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей ... копеек, неустойки в размере ... рублей ... копейки.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке ...% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебном заседании против требований возражала, просила применить срок исковой давности.
С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор № №... уступки прав требования (цессии) на основании которого истцу перешли права требования к ответчикам по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течении действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности.
Задолженность ответчика по договору займа состоит из основного просроченного долга в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей ... копеек, неустойки в размере ... рублей ... копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд принимает доводы ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела следует, что договор потребительского займа заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на ... календарных дней.
Имеется график платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Ворошиловского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Таким образом, срок исковой давности пропущен по платежу, который должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
Поскольку ответчик доказательств о возврате задолженности по договору займа не предоставил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере ... рубль, задолженность по процентам в размере ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копейки.
В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет по кредиту ...%.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные на остаток судной задолженности (основного долга) по ставке ...% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения основного долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки, что подтверждается платежным поручением.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ООО «Нэйва» ... сумму задолженности по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в размере ... рубль, процентов в размере ... рублей ... копеек, неустойки в размере ... рублей ... копейки, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности(основного долга) по ставке ...% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в остальной части – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Могильная