Гражданское дело № 2-1270/2023

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:

ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2019 между ними и ФИО1 заключен договор № дн. на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от 30.08.2019 №-с ФИО1 зачислен в число обучающихся Университета с 01.09.2019. В соответствии с п.2.1 договора возложенные на исполнителя обязанности исполнены в полном объеме надлежащим образом, в том числе Университет организовал обучение обучающихся в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом и расписанием занятий, осуществлял текущий контроль успеваемости и промежуточной аттестации. Таким образом, учебный процесс организован в установленном порядке, каких-либо препятствий для получения обучающимся образовательной услуги отсутствовали. Согласно п.2.2.1 договора заказчик обязан своевременно вносит плату за обучение в размере и порядке, определенными в разделе 3 настоящего договора, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. В соответствии с разделом 3 договора заказчик производит оплату в следующие сроки:

- за первый год обучения – в два этапа: предварительная оплата в размере не менее 50% от стоимости образовательных услуг до издания приказа о зачислении обучающегося на обучение; окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года;

- за второй и последующий годы обучения – в два этапа: предварительная оплата в размере не менее 50% от стоимости обучения оплачиваемого учебного года - до 15числа июля месяца текущего года; окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года;

- за последний год обучения – в полном объеме до 15 числа месяца предшествующего учебного года. В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме ответчиком оплачена не была, по состоянию на 25.05.2022 сумма задолженности за 2019/2020 учебный год составляет 56 607 рублей.

В соответствии с приказом от 20.07.2020 №-с ФИО1 отчислен из числа обучающихся за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическую неуспеваемость) с 22.06.2020.

В рамках досудебного урегулирования спора Университет направил ответчику претензию от 13.08.2021 № с требованием об уплате задолженности по договору. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № дн. на оказание платных образовательных услуг от 29.08.2019 в размере 56 607 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 17.06.2022 в размере 9 344,07 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178,53 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.10.2022 исковые требования ФГБОУ ВО «ОГУ» удовлетворены.

Определением от 27.02.2023 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела, ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал, что ответчик по уважительным причинам обучение не проходил, следовательно, оснований для взыскания денежных средств за не оказанную услугу не имеется.

Суд, заслушав пояснения представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4 ст.421 ГК РФ).

Из положений п.ст.779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. ст.782 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2019 между ФИО1 (заказчиком) и ФГБОУ ВО «ОГУ» (исполнителем) заключен договор № дн. на обучение по основной общеобразовательной программе высшего профессионального образования - программе бакалавриата 12.03.04 Биотехнические системы и технологии (направленность (профиль) «Инженерное дело в медико-биологической практике») по очной форме обучения в пределах федерального государственного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами.

В соответствии с приказом ОГУ от 30.08.2019 №-с ФИО1 зачислен в число обучающихся Университета с 01.09.2019.

В соответствии с п 2.1. Договора на исполнителя возложены обязанности по организации обучения обучающегося в соответствии со стандартом, учебным планом и расписанием занятий, осуществлять текущий контроль успеваемости и промежуточной аттестации.

Из п.6.5 Договора следует, что периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося до даты, указанной в приказе об окончании обучения или отчисления обучающегося.

Из выписки из приказа №-с от 20.07.2020 ФИО1 отчислен из числа обучающихся за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическую неуспеваемость) с 22.06.2020.

Из справки ФГБОУ ВО «ОГУ» № от 25.05.2022 следует, что стоимость обучения ФИО1 составила в 2019/2020 учебном году 120 340 рублей. Произведена оплата в размере 170 рублей – эквайринговая операция от 29.08.2019 №; в размере 60 000 рублей ПКО от 29.08.2019 №. Задолженность по оплате за обучение составила 56 607 рублей.

13.08.2021 в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уплате задолженности по договору платных образовательных услуг.

В соответствии с п.3 Договора обучающийся производит оплату в следующие сроки:

- за первый год обучения- в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости образовательных услуг до издания приказа о зачислении обучающегося на обучение; окончательный расчет- до первого февраля текущего учебного года.

- за второй и последующие годы обучения –в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости обучения оплачиваемого учебного года- до пятнадцатого числа июля месяца текущего года; окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года; окончательный расчет- до первого февраля текущего учебного года.

В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме ответчиком оплачена не была, сумма задолженности за 2019/2020 учебный год составляет 56 607 рублей.

Суд находит расчет задолженности по договору образовательных услуг правильным, арифметически верным, отвечающим условиям договора, доказательств тому, что денежные средства внесены в ином размере или задолженность погашена, суду не было представлено.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 04.02.2020 по 17.06.2022 в размере 9 344,07 рубля, суд также находит правильным, арифметически верным и отвечающим требованиям ст.395 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 04.02.2020 по 17.06.2022 (статья 395):

- период просрочки 04.02.2020-09.02.2020: 56 607*6 дней*6,25%/366=58 рублей;

- период просрочки 10.02.2020-26.04.2020: 56 607*77дней*6%/366=714,55 рублей;

- период просрочки 27.04.2020-21.06.2020: 56 607*56дней*5,50%/366=476,36 рублей;

- период просрочки 22.06.2020-26.07.2020: 56 607*35дней*4,50%/366=243,60 рублей;

- период просрочки 27.07.2020-31.12.2020: 56 607*158дней*4,25%/366=1038,57 рублей;

- период просрочки 01.01.2021-21.03.2021: 56 607*80дней*4,25%/365=527,30 рублей;

- период просрочки 22.03.2021-25.04.2021: 56 607*35дней*4,50%/365=527,30 рублей;

- период просрочки 26.04.2021-14.06.2021: 56 607*50дней*5%/365=387,72 рублей;

- период просрочки 15.06.2021-25.07.2021: 56 607*41дней*5,50%/365=349,72 рублей;

- период просрочки 26.07.2021-12.09.2021: 56 607*49дней*6,50%/365=493,95 рублей;

- период просрочки 13.09.2021-24.10.2021: 56 607*42дней*6,75%/365=439,67 рублей;

- период просрочки 25.10.2021-19.12.2021: 56 607*56дней*7,50%/365=651,37 рублей;

- период просрочки 20.12.2021-13.02.2022: 56 607*56дней*8,50%/365=738,22 рублей;

- период просрочки 14.02.2022-27.02.2022: 56 607*14дней*9,50%/365=206,27 рублей;

- период просрочки 28.02.2022-10.04.2022: 56 607*42дней*20%/365=1302,74 рублей;

- период просрочки 11.04.2022-03.05.2022: 56 607*23дней*17%/365=606,39 рублей;

- период просрочки 04.05.2022-26.05.2022: 56 607*23дней*14%/365=499,38 рублей;

- период просрочки 27.05.2022-13.06.2022: 56 607*18дней*11%/365=307,07 рублей;

- период просрочки 14.06.2022-17.06.2022: 56 607*4дней*9,50%/365=58,93 рублей,

итого 9 344,07 рублей.

Довод ФИО1 о том, что факт оказания образовательных услуг Университетом не доказан, отсутствуют документы, подтверждающие выполнение услуг, то суд исходит их того, что препятствия для получения образования ответчиком отсутствовали. Посещение учебных занятий и использование дистанционных средств обучения является обязанностью обучающегося и не выполнение этой обязанности не может служить основанием для освобождения от оплаты по договору.

ФИО1 являлся пользователем веб-сервиса «Личный кабинет обучающегося», что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Истцом в период второго семестра 2019/2020 с 10.02.2020 по 06.06.2020 надлежащим образом организован образовательный процесс.

Согласно учебного плана, в период с 03.12.2019 по 11.01.2020 – сдача зачетов, с 13.01.2020 по 01.02.2020 – сдача экзаменов. Вместе с тем, как следует из заявления ФИО1 об отмене заочного решения, он 05.01.2020 вылетел в г.Дубай ОАЭ. Однако в соответствии с пп. 2.2.2, 2.2.3 п. 2.1 договора обучающийся обязан посещать учебные занятия, предусмотренные учебным планом и расписанием занятий, а также выполнять в установленные сроки учебные задания, предусмотренные образовательной программой; извещать исполнителя о причинах своего отсутствия на учебных занятиях. Нарушений со стороны истца в указанный период судом не установлено, ответчик же свои обязательства не исполнил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу того, что требования истца удовлетворены, следовательно, государственная пошлина в размере 2 178,53 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (ИНН <***>) задолженность по договору № дн. на оказание платных образовательных услуг от 29.08.2019 в размере 56 607 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 17.06.2022 в размере 9 344,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178,53 рублей, всего 68 129,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2023 года.

Судья Е.В. Лабузова