УИД 67RS0001-01-2022-005326-46
Дело № 2-41/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «06» февраля 2023г.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Земцовой Т.В.,
при секретаре: Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО6 и ФИО2
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО7» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. займа №, который подписан со стороны ФИО2 путём введения индивидуального кода. Для получения данного займа ФИО2 была подана заявка через сайт ФИО8» с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации, с указанием адреса электронной почты и номера мобильного телефона, заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
ФИО9» исполнило взятые на себя обязательства в полном объёме, перечислив ФИО2 денежные средства на кредитную карту.
В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном вернуть сумму займа, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, ограниченные законом ставкой <данные изъяты> от суммы займа.
Платежей в погашение суммы займа, срок которого составляет 21 день с ДД.ММ.ГГГГ., не вносилось.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10» и ФИО11» заключён договор уступки права требования, по которому право требования к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ФИО12».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, направленной по месту её регистрации. Сведений о причинах неявки суду не предоставила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, свою позицию по заявленным к ней требованиям не обозначила.
Учитывая изложенное, судом в силу ст. ст. 233 и 167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства каждое в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам и убеждениям.
При рассмотрении данного гражданского дела подлежат применению Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Федеральный закон от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО13» и ФИО2 был заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчице предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 21 день с уплатой 1% в день за пользование заёмными денежными средствами. Порядок возврата заёмных денежных средств и проценты по займу, а также штрафные санкции в случае неисполнения надлежащим образом обязательства, а также возможность уступки права требования предусмотрены индивидуальными условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. С условиями получения и возврата займа ответчица была ознакомлена и согласна (л.д.<данные изъяты>).
Заёмными средствами ФИО2 воспользовалась, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.<данные изъяты>).
В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты по договору займа, за ней образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14 и ФИО15» заключён договор уступки права требования, по которому право требования к ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ФИО16» (л.д.<данные изъяты>).
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано в вынесении судебного приказа по заявлению ФИО17 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д<данные изъяты>).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, ограниченные в соответствии с требованиями закона ставкой <данные изъяты> от суммы займа (л.д.<данные изъяты>).
Расчёт задолженности (л.д.11) судом проверен и является верным, соответствующим условиям заключённого между сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., сумме просроченной задолженности по основному долгу, временному периоду просрочки исполнения обязательства, начисленным и не уплаченным процентам, а также установленным законом ограничениям по начислению процентов на сумму займа.
Задолженность ответчицей погашена не была.
Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчицей суду не представлено.
Установив нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ФИО2, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные ФИО20» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа, в вынесении которого было отказано мировым судьёй судебного участка № в <адрес>, ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ. была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>), которая подлежит зачёту в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате по исковому заявлению. При подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д<данные изъяты>) и заявлено ходатайство о зачёте ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье.
Общая сумма уплаченной ФИО19» государственной пошлины по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО21» к ФИО2 – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей временную регистрацию по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>, в пользу ФИО22 юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО23» и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей 00 коп., а также <данные изъяты> рублей 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Монастырщинский районный суд Смоленской области (пл.Комсомольская, д.3 п.Монастырщина Смоленской области, 216130) об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья Т.В.Земцова