№1-305/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2023 года

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием

государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре фио,

а также переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио,

паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей нет, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, Совхоз ФИО1, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

фио совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

так фио, имея умысел направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения в целях беспрепятственного управления транспортными средствами, 02 февраля 2022 года, более точное время не установлено, находясь на возле кафе «Макдональдс» по адресу: адрес, ул. адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер 000855612, выданное 10.09.2018 года, оформленное на его имя и с его фотографией, осознавая, что водительское удостоверение не выдано специализированным органом, осуществляющим выдачу водительских удостоверений и является поддельным, перевозил в целях использования при управлении транспортным средством (автомобилем) и передвигался по территории адрес, вплоть до 12 февраля 2022 года, когда примерно в 01 час. 37 мин., управляя автомобилем марки «3797 РМ Hundai H-100» г.р.з. М145 ВО 797 RUS, фио был остановлен ст. инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода ДПС роты ДПС 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес и в качестве документа предоставляющего право управления транспортными средствами, примерно в 01 час. 37 мин. 12 февраля 2022 года, предъявил сотруднику полиции заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер 000855612 выданное 10.09.2018 г. оформленное на его имя и с его фотографией, которое у сотрудника полиции вызвало сомнение в его подлинности, вследствие чего данное водительское удостоверение было изъято у фио в присутствии понятых 12 февраля 2022 года в период времени с 02 час. 40 мин по 02 час. 45 мин. по адресу: адрес. Согласно заключению эксперта № 406 от 01.03.2022 г. бланк водительского удостоверения адрес серийный номер 000855612 на имя фио изготовлен не предприятием, осуществляющим производство водительских удостоверений адрес, а выполнен: способом цветной струйной печати. Бланк водительского удостоверения адрес серийный номер 000855612 на имя фио каким-либо изменениям первоначального содержания не подвергался.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется фио в совершении преступления небольшой тяжести, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также поддержал ходатайство фио, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности.

фио ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, помогает родителям, а также бабушке и дедушке, которые являются пенсионерами, состояние здоровья бабушки и дедушки, имеющих заболевания, положительные характеристик: допрошенный по характеристики личности фио, охарактеризовал фио с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения фио и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Назначая фио за совершенное преступление наказание в виде штрафа, не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд учитывает положения абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступлен, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/с – <***>; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; ГУ БАНКА России по ЦФО\УФК ПО адрес адрес, БИК – 004525988; единый казначейский счет: 40102810545370000003, номер казначейского счета: 03100643000000017300. УИН- 18880377200180012686, КБК – 18811603132010000140.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а также положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя фио, хранящееся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить там же.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий