ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Юридический центр Защита» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2019 г. решением Люблинского районного суда адрес были удовлетворены исковые требования.

Представитель ООО «Юридический центр Защита» по доверенности фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа и процессуальном правопреемстве по делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены.

Представитель заявителя ООО «Юридический центр Защита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Судом установлено, что 25.04.2022 г. решением Люблинского районного суда адрес с ответчика ФИО1. в пользу ПАО «Сбербанк» были взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 04.06.2019.

18.11.2016 года истцу выдан исполнительный лист ФС № 029001730.

15 мая 2023 года поступило заявление ООО «Юридический центр Защита» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

14 сентября 2020 г. в ОСП по адрес УФССП было возбуждено исполнительное производство № 258949/20/77056-ИП, которое окончено 219.11.2020 г. в связи с невозможностью взыскания.

25.04.2019 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юридический центр Защита» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП31-13, права требования с ответчика ФИО1 перешли ООО «Юридический центр Защита».

В связи с изложенным, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству истца с ПАО «Сбербанк» на ООО «Юридический центр Защита».

Заявителем получена справка из ОСП по адрес УФССП России по Москве по Москве о том, что на исполнении в ОСП по адрес УФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 258949/20/77056-ИП, возбужденное 14.09.2020 на основании исполнительного листа серии ФС № 029001730, выданного 02.08.2019 Люблинским районным судом адрес по делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

19.11.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, по основаниям, установленным в п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность взыскания).

По информации, содержащейся в справке, в архив судебным приставом-исполнителем исполнительное производство не передавалось, в ходе инвентаризации не обнаружено, документы, подтверждающие факт отправки оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя отсутствуют, в связи с чем, исполнительный документ считается утраченным.

Между тем с учетом даты окончания исполнительного производства, срок на предъявление исполнительного листа истек 04.06.2022 года.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления взыскателю срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Юридический центр «Защита» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Юридический центр Защита» по гражданскому делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать ООО «Юридический центр «Защита» дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить ООО «Юридический центр «Защита» срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-5832/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Люблинский районный суд адрес.

Судьяфио