Дело № 2-237/2025
УИД 79RS0006-01-2025-000342-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 5 сентября 2025 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Съединой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.05.2021 между ФИО4 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 650 000 рублей с процентной ставкой 12,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открыто наследственное дело. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
По состоянию на 25.04.2025 задолженность по кредиту составляет 258 872 рубля 81 копейку, из которых задолженность по основному долгу -239 047 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов по договору -5 197 рублей 08 копеек; неустойка-14 628 рублей 29 копеек.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 258 872 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей 18 копеек.
23.05.2025 данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда Еврейской автономной области и по нему возбуждено гражданское дело № 2-237/2025.
Кроме того, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.05.2023 между ФИО4 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 138 666 рублей с процентной ставкой 17% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
По состоянию на 28.04.2025 задолженность составляет 111 965 рублей 10 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 108 613 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов по договору -3 280 рублей 11 копеек; неустойка-71 рубль 73 копейки.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 111 965 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 358 рублей 95 копеек.
26.05.2025 данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда Еврейской автономной области и по нему возбуждено гражданское дело № 2-238/2025.
Определением суда от 10.06.2025 гражданские дела объединены в одно производство. Гражданскому делу присвоен № 2-237/2025.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ПАО «Сбербанк России».
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», ПАО «Сбербанк России» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и заемщиком ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 650 000 рублей под 12,5% годовых на срок до 18.05.2026
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не должен превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).
В соответствии с приходным кассовым ордером от 18.05.2021, ФИО4 получила денежные средства в размере 650 000 рублей.
Таким образом, свои обязательства по договору от 18.05.2021 № банк исполнил полностью.
Кроме того, 19.05.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и заемщиком ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 138 666 рублей до 19.05.2028.
Стороны договорились, что в случае заключения заемщиком договора страхования, соответствующего условиям, указанным в п. 9 Индивидуальных условий, на период действия договора устанавливается базовая процентная ставка в размере 17% годовых. В случае неисполнения (прекращения (не пролонгации договора страхования) заемщиком обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней, процентная ставка устанавливается на 8 процентных пункта выше ставки, указанной в п. 4.1 Индивидуальных условий, а именно до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по договорам потребительского кредита в банке на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита) условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора личного страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия банком решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию. Увеличенная процентная ставка по договору устанавливается с даты, следующей за датой подлежащей уплате заемщиком банку (в соответствии с договором) ближайшего ежемесячного платежа и действует до окончания срока действия договора.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.
Кредитным договором предусмотрено зачисление денежных средств на расчетный счет № (п. 18).
Согласно выписке по счету, 19.05.2023 на расчетный счет № зачислено 138 666 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору от 19.05.2023 № банк исполнил полностью.
Заемщик ФИО4, не исполнив свои обязательства по кредитным договорам от 18.05.2021 и от 19.05.2023, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.
По состоянию на 25.04.2025 задолженность по кредитному договору от 18.05.2021 № составляет 258 872 рубля 81 копейку, из которых задолженность по основному долгу -239 047 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов по договору -5 197 рублей 08 копеек; неустойка-14 628 рублей 29 копеек.
По состоянию на 28.04.2025 задолженность по кредитному договору от 19.05.2023 № составляет 111 965 рублей 10 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 108 613 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов по договору -3 280 рублей 11 копеек; неустойка-71 рубль 73 копейки.
20.05.2023 между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и заемщиком ФИО4 заключен договор страхования в рамках кредитного договора от 19.05.2023 №. Страховая сумма составляет 138 666 рублей.
Договор страхования заключен на основании Правил страхования жизни и здоровья заемщиков, утвержденных приказом ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от 31.03.2023 №-од.
В соответствии с Полисом страхования от 20.05.2023, страховым риском является смерть застрахованного по любой причине, за исключением случаев, указанных в п. 4.4.1 Раздела 4 Правил страхования.
Страховая премия в размере 24 066 рублей уплачена заемщиком 19.05.2023.
Согласно п. 9 Полиса страхования, выгодоприобретателями по страховому риску смерть застрахованного являются наследники застрахованного.
Правилами страхования ООО «СК «Ренессанс Жизнь» предусмотрено, что для получения страховой выплаты в связи со смертью застрахованного выгодоприобретатель обязан представить документы, подтверждающие факт наступления страхового случая (п. 10.3.1 Правил).
По информации ООО «СК «Ренессанс Жизнь» выгодоприобретатели (наследники застрахованного) в адрес страховщика с заявлением о наступлении страхового случая не обращались.
Оснований для погашения задолженности по кредитному договору от 19.05.2023 за счет страхового возмещения не имеется, поскольку выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного признаются его наследники, а страховая выплата не направляется на погашение кредитной задолженности. Кроме того, наследники не обращались в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о наступлении страхового случая.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Из положений вышеприведенных норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
После смерти ФИО4 нотариусом Смидовичского нотариального округа 30.07.2025 открыто наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1
Сын ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства после умершей матери ФИО4 в пользу ФИО1
Свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выданы.
Из материалов дела следует, что в собственности ФИО4 находились жилой дом кадастровый номер №, земельный участок кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер № по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 1 820 697 рублей 09 копеек, земельного участка по адресу: <адрес> – 613 805 рублей 45 копеек, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 833 794 рубля 36 копеек (3335177,46 : 4= 833794,36).
Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В судебном заседании установлено, что обязанность исполнения обязательства ФИО4 перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) перешла к ее наследнику– сыну ФИО1
Общая стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 3 268 296 рублей 90 копеек.
Учитывая, что долг наследодателя ФИО4 не превышает стоимости перешедшего к ее наследнику имущества, суд полагает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению.
Представленные расчеты задолженности по кредитным договорам от 18.05.2021 № и от 19.05.2023 № судом проверены и признаны верными, поскольку они основаны на условиях заключенных между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и заемщиком ФИО4 кредитных договоров, произведенные оплаты отражены в выписках по счетам.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору от 18.05.2021 № в размере 258 872 рублей 81 копейки, из которых задолженность по основному долгу -239 047 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов по договору -5 197 рублей 08 копеек; неустойка-14 628 рублей 29 копеек, а также задолженность по кредитному договору от 19.05.2023 № в размере 111 965 рублей 10 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 108 613 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов по договору -3 280 рублей 11 копеек; неустойка-71 рубль 73 копейки.
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик наследство после смерти ФИО4 не принимал, отказался от наследства в пользу своего брата ФИО1
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче исковых заявлений «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 8 766 рублей 18 копеек и в размере 4 358 рублей 95 копеек, всего на сумму 13 125 рублей 13 копеек.
Поскольку исковые требования полностью удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 13 125 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) (ИНН <***>)) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) задолженность умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору от 18.05.2021 № в размере 258 872 рублей 81 копейки, задолженность по кредитному договору от 19.05.2023 № в размере 111 965 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 125 рублей 13 копеек, всего взыскать 383 963 рубля 04 копейки.
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова
Решение в окончательной форме принято 05.09.2025.