Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. заместителя прокурора <адрес> к ФИО2, ФИО1 об аннулировании записи о расторжении брака, признании брака недействительным,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление и.о. заместителя прокурора к ответчикам о признании брака, зарегистрированного между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным, аннулировании актовой записи о заключении брака № между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с даты регистрации.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований семейного, миграционного законодательства по информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак, о чем отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №.Из объяснений ФИО1следует, что в настоящее время не состоит в браке с ФИО2, брак заключали без намерения создать семью, общих детей нет, брак заключала, так как ФИО2 хотел получить гражданство РФ, брак фиктивен.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> - ФИО5, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание согласилась с исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что брак был фиктивным.
ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на исковые требования не представил.
Представители третьих лиц Отдел № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представители третьих лиц Отдел № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав помощника прокурора – ФИО5, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1 Семейного кодекса РФ установлено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д.). Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается актовой записью о заключении брака.
Брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Отделом№ Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес>.
Из объяснений ФИО1, данных ей в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкомурайону следует, что фамилию и отчество мужа не знает, вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, общих детей нет, не знает где работает и живет супруг. Она с заключила с ним фиктивный брак с целью заработать денег, в качестве вознаграждения получила 5000 рублей.
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, недействительным в связи с фиктивностью с даты регистрации.
Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела№ Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес> о расторжении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации.
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева