Дело № 2-1993/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 606932 рубля 60 коп., в том числе просроченного основного долга в сумме 359690 рублей 56 коп., просроченных процентов в сумме 247242рубля 04 коп., расходов по госпошлине 9269 рублей 33 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № на предоставление кредита в сумме 637000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, при этом ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. Однако ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.7 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате рассмотрения дела, по месту регистрации <адрес> (лд.66).

Судебное извещение о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверт возвращен в суд (л.д.65,71).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

На основании п. 20 ст. 5 указанного закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № (индивидуальные условия) о предоставлении потребительского кредита в сумме 637000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д.54-56).

Денежные средства были переведены ответчику, факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.32).

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно аннуитетными платежами в размере 16841 руб. 18 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д. 54 оборот), согласно графику платежей к договору(л.д.35). Платежная дата установлена 10 число каждого месяца.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий (лд.57-59) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный месяц.

В силу п.3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.3.3.2 данных условий периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между платежной датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце /датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Дополнительным соглашением №2 от 14 января 2020 года к кредитному договору сумма задолженности определена сторонами в размере 376521 руб.56 коп. основного долга, в размере 50464 руб.51 коп. процентов, в размере 618 руб. 23 коп. неустоек, с которыми заемщик согласился (л.д.36).

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 07 июля2023 года образовалась задолженность в размере 606932 руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 359690 руб. 56 коп., просроченные проценты - 247242 руб.04 коп.

Согласно расчету полной стоимости кредита, не оспоренного ответчиком, индивидуальным условиям кредитования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 19.9 % годовых.

Требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на 02 июня 2023 года в сумме 252839 руб. 05 коп. в срок не позднее 03 июля 2023года (л.д.52), направленное банком в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10 ноября 2017 года в общей сумме 606932 руб.60 коп., расходы по госпошлине 9269 руб. 33 коп.

Расчет задолженности производится следующим образом.

Сумма непогашенного основного долга по состоянию на 07 июля 2023 года составила359690 руб. 56 коп.

За весь период пользования заемными средствами ответчиком оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 428216 руб. 18 коп. (расчет, л.д. 45-46).

Следовательно, задолженность по основному долгу составила: 428216,18 – 68525,62 = 359690 руб. 56 коп.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочки платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10 августа 2022 года по 07 июля 2023 года включительно составляет 247242 руб.04 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 19,9% годовых.

За указанный период начислено процентов380321 руб. 84 коп. (расчет л.д.46-49).

В счет оплаты процентов на ссудную задолженность денежные средства поступили в размере 133079 руб.80 коп.

Итого размер процентов составил: 247242 руб. 04 коп. (380321,84-133079,80).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.42-49), проверен судом, признан арифметически правильным и обоснованным, соответствующим отчетам по кредитной карте, ответчиком не оспорен, собственный расчет ФИО1 не представлен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 26 июля 2023 года (л.д.12), банком произведена оплата госпошлины при предъявлении иска в общей сумме 9269 руб. 33 коп. (606932,60-200000*1%+5200). Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 августа 2022года по 07 июля 2023 года в сумме 606932 руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 359690 руб. 56 коп., проценты - 247242 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9269 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года

<>

<>

<>

<>

<>