ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г.о. Тольятти
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Каримов Д.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 770,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 533,11 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 176000 руб. со сроком возврата – 60 месяцев. Кредитором на счет заемщика денежные средства были перечислены, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты не уплачивал, до настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).
Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого лимит кредитования составляет 176000 руб., срок лимита кредитования – 60 мес., 1826 дней. Кредит предоставляется траншами. Процентная ставка составляет 9,9% годовых. При этом, она действует, если Заемщик использовал 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 24,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж – 4793,35 руб. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 540 руб., за исключением МОП за последний месяц льготного периода, составляющий 1546,55 руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.
Согласно выписке по счету, оформленному на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в сумме 176000 руб. с назначением «Предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет».
Таким образом, ответчик ФИО1 воспользовался кредитом, однако задолженность своевременно в полном объеме не погасил, что подтверждается подробным расчетом задолженности.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77770,26 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 1266,56 руб., а всего – 79036,82 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» воспользовался предоставленным правом обратиться в суд в порядке искового производства с требованием о взыскании задолженности.
Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента отправления требования.
Требование банка оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком ответчиком ФИО1 не погашена, и составляет 77770,26 руб.
Кредитный договор в установленном законом порядке не признан недействительным (ничтожным), является действующим. Следовательно, обязательства по данному договору не прекращены.
Расчет истца соответствует условиям договора и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по кредитному договору и оплате задолженности ответчик суду не представил в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2533,11 рублей, учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 770,26 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 533,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.С. Каримов
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023г.
Председательствующий: Д.С. Каримов