36RS0005-01-2023-003302-04

№ 2-3082/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 31.01.2023 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита: 1264104.11 руб.;

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 14,7 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 1334220,59 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 31.01.2023 за период с 28.03.2023 по 03.08.2023 в размере 1334220.59 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1248484,79 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 75937,04 руб., сумма пени в размере 9798,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14871 руб. Итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 1349091,59 руб.

Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; к иску приложено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте слушания направлялось ей по адресу, где она зарегистрирована по месту жительства (л.д. 97об). Этот же адрес она указала кредитору в заявлении о предоставлении потребительского кредита, и подтвердила копией паспорта (л.д. 15-16, 21). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В п. 1.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается, что 31.01.2023 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям договора, заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в размере 1264104,11 руб. на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата – ежемесячно по частям в течение срока действия договора, процентная ставка 14,7% годовых, платежи осуществляются 28 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей и ПСК. Размер первого ежемесячного платежа составляет 29874,26 руб., размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 29874,26 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 26439,92 руб. (л.д. 19об-20об).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 договора).

Во исполнение договора потребительского кредита (по программе «Рефинансирование 2.0») Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1264104,11 руб. (538377,67 руб. + 725726,44 руб.) на счета, указанные в заявлении Заемщика (л.д. 17, 18об).

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету (л.д. 83-88).

Банк сформировал и направил заемщику требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 13). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По расчету истца, по состоянию на 03.08.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 1334220,59 руб., из них: основной долг – 1248484,79 руб.; проценты за пользование кредитом – 75937,04 руб., неустойка (пени) – 9798,76 руб. (л.д. 89).

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.01.2023 в сумме 1334220,59 руб., в том числе: основной долг – 1248484,79 руб.; проценты за пользование кредитом – 75937,04 руб., неустойка (пени) – 9798,76 руб..

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 14871 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к ФИО1 (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 1349091 (один миллион триста сорок девять тысяч девяносто один) рубль 59 копеек, из которых:

1334220,59 руб. – задолженность по кредитному договору <***> от 31.01.2023 за период с 28.03.2023 по 03.08.2023 (в том числе: основной долг – 1248484,79 руб., проценты за пользование кредитом – 75937,04 руб., пени – 9798,76 руб.);

14871 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме заочное решение изготовлено 23 октября 2023 года