ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года село Починки

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Чевычелов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Починковский» в отношении ФИО4 А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 водитель ФИО4 А.А., управляя автомобилем Шевроле ФИО1, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении автомобилю Скания, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Шевроле Нива ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1 медицинских критериев, определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан ступить дорогу транспортному средству и пешеходам движущимся по ней.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 А.А. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 Е.А. в судебном заседании пояснила, что претензий к супругу ФИО4 А.А. не имеет.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО8 Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.3. Правил дорожного движения При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

ФИО4 А.А. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 управляя транспортным средством Шевроле ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении автомобилю Скания, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО7, произвел с ним столкновение, в результате чего пассажиру Шевроле ФИО1 ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Данные выводы подтверждаются письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, письменными материалами дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также и иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО7 и ФИО4 А.А. и чеками алкотектора (л.д. 3-4), выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места ДТП и фототаблицей к нему (л.д. 13-22, 24-26), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.27), письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), объяснениями водителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), объяснениями ФИО4 А.А. от 01.11.2022г. (л.д.11), объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой о нарушениях (л.д.31), карточкой операции с ВУ (л.д.30).

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, лишены противоречий, взаимно дополняют друг друга. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ФИО4 Е.А. подтверждается заключением эксперта о наличии у неё повреждений в виде ушибленной раны правой теменной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (л.д.44-45).

Таким образом, телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 Е.А., находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО4 А.А., нарушившего п. 8.3 ПДД РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 8.3 Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 А.А. Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, считаю установленным факт нарушения ФИО4 А.А. п.8.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4 Е.А., то есть факт совершения ФИО4 А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 А.А. составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, прихожу к выводу о нарушении ФИО4 А.А. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, и его действия с учетом причинения в результате этого легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 Е.А., наличия причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований полагать, что ухудшение состояния здоровья потерпевшей было связано не с ДТП, не имеется.

При избрании вида и размера административного наказания учитываю требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины согласно объяснениям ФИО4 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке о нарушениях, имеющейся в материалах дела он привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ за правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д.31).

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, предметом которого явилось здоровье потерпевшей, личность ФИО4 А.А., его семейное и имущественное положение, личность потерпевшей ФИО4 Е.А., её возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО4 А.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Полагаю, что цели административного наказания в данном случае достижимы и при назначении административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 12.24 ч. 1, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Починковский»),

ИНН <***>

КПП 5227001001

Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 012202102

ОКТМО: 22546000

КБК 18811601123010001140

№ счета получателя 03100643000000013200

УИН 18810452233350000633

Назначение платежа – административный штраф ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда ФИО10