Гражданское дело 2-2982/2023

54RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Кузьминой К.А.,

с участием прокурора Проскуряковой О.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к Публичному акционерному обществу "Сбербанк» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк о признании имущества выморочным, обращении выморочного имущества в пользу Российской Федерации,

установил:

Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и с учетом уточнения требований просил признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», Российской Федерации средств в сумме 122 224,55 рублей, признать право собственности РФ на данное имущество, обязать ответчика ПАО «Сбербанк России» передать указанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для зачисления в бюджет РФ.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что после смерти ФИО1 на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на её имя, имеются денежные средства, которые никем не унаследованы, не востребованы. Наследников после смерти ФИО1 нет, в связи с чем имущество в виде данных денежных средств является выморочным, подлежит передаче в собственность Российской Федерации. При этом передать данные денежные средства в бюджет самостоятельно банк не может в виду отсутствия предусмотренной законом процедуры, осуществить это возможно только по решению суда, в связи с чем, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Проскурякова О.Е. в судебное заседание исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили суду, ПАО «Сбербанк России» представлены возражения на иск.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка<адрес>, проживала в ГАСУСО НСО «Обской психоневрологический интернат».ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На имя ФИО1 был открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №, на котором имеются денежные средства в размере 122 224,55 рублей.

После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Согласно выписке ЕГРН ФИО1 в собственности недвижимое имущество не имел.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названных Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в прядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», является выморочным, поскольку наследники после смерти ФИО1 не обратились с заявлениями о принятии наследства. Доказательств обратного не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежных средств в сумме 122 224,55 рублей (с учетом последующей капитализации вклада) - выморочным имуществом и признании права собственности на РФ на данное имущество.

Как следует из решения суда, органом, наделенным полномочиями по принятию выморочного движимого имущества и распоряжению выморочным движимым имуществом является Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, данном случае - ТУФА по УГИ в <адрес>. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ТУФА по УГИ в <адрес>.

ПАО «Сбербанк России» осуществляет в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» и заключенными с вкладчиками договорами хранение денежных средств, находящихся на вкладах, и не входит в круг наследников в отношении имущества после смерти наследодателя ФИО2

Однако, полагать банк ненадлежащим ответчиком по делу суд не усматривает.

Содержащиеся в пункте 50 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснения о том, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, не свидетельствует о необоснованности предъявленного « прокурором » иска и не исключает необходимость привлечения кучастию в деле ПАО «« Сбербанк » России», где открыт счет, на котором размещены денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, поскольку в силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации) списание денежных средств со счета клиента без его распоряжения, в том числе в пользу федерального бюджета, допускается только по решению суда. И поскольку такое списание производится кредитным учреждением, в котором размещены денежные средства, привлечение банка к участию в деле является правомерным.

Возложение на банк обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи, какие-либо права и законные интересы банка принятым судебным решением не нарушены, обязанность по перечислению денежных средств возложена исходя из функций по проведению операций банковского счета, на котором размещены денежные средства, относящиеся к выморочному имуществу, в целях передачи этих средств, органу по управлению государственным имуществом и исключения их неправомерного использования. На банк не могут быть возложены судебные расходы, поскольку в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для передачи ПАО «Сбербанк России» денежных средств, имеющихся на счете №, ТУ ФАУГИ по НСО для последующего перечисления денежных средств в бюджет РФ как выморочного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, обращении выморочного имущества в пользу Российской Федерации удовлетворить.

Признать выморочным принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде находящихся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», денежных средств в сумме 122 224,55 рублей (с учетом последующей капитализации вклада).

Признать право собственности Российской Федерации на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежных средств в сумме 122 224,55 рублей (с учетом последующей капитализации вклада).

Установить, что настоящее решение суда является основанием для передачи публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН <***>) находящихся на счете № денежных средств с учетом последующей капитализации вклада Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>) для последующего зачисления денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Б. Авазова