Дело №2а-382/2023 (2а-4494/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Королев Московской области

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующей судьи Коноваловой С.В., при секретаре Ковалевой В.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-382/2023 (2а-4494/2022) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня по налогу за несвоевременную уплату в размере 164 руб. 55 коп., из которых: за 2019 год -136 руб. 65 коп., 2020 год -27 руб. 90 коп., по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пеня по налогу за несвоевременную уплату в размере 9 573 руб.1 коп., из которых: за 2017 год- 3 296 руб. 04 коп., за 2018 год- 3 525 руб. 83 коп., за 2019 год- 2 438 руб. 70 коп., за 2020 год- 312 руб.53 коп., на общую сумму в размере 9 737 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов, так как стоял на регистрационном учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. В этой связи в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ год №, которое не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Законный представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. ст. 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

На основании абз.2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Судом установлено, что ФИО2 ИНН №, являлся плательщиком страховых взносов, так как стоял на регистрационном учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с своевременно не исполненной обязанностью по уплате налогов, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ год №, которое в установленный срок не было исполнено, что административным ответчиком не оспаривается.

Административным истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым недоимка ответчика по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составила: пеня по налогу за несвоевременную уплату в размере 164 руб. 55 коп., из которых: за 2019 год -136 руб. 65 коп., 2020 год -27 руб. 90 коп., по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пеня по налогу за несвоевременную уплату в размере 9 573 руб.1 коп., из которых: за 2017 год- 3 296 руб. 04 коп., за 2018 год- 3 525 руб. 83 коп., за 2019 год- 2 438 руб. 70 коп., за 2020 год- 312 руб.53 коп., на общую сумму в размере 9 737 руб. 65 коп.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами недоимок, определенными в соответствии с нормами действующего налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налогов. Административным ответчиком возражений относительно наличия недоимок по налогам и их размера суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по Мо сумму недоимки по налогам и пени по страховым взносам на ОМС и ОПС был отменен на основании письменных возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения настоящих требований административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу в размере 164 рубля 55 копеек за 2019-2020 года рублей и по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии пени по налогу в размере 9 573 рубля 10 копеек за 2017-2020 года, в общей сумме 9 737 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2023 года