Дело № 2-3138/2023
УИД 12RS0003-02-2023-002762-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола
29 мая 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Газизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Русский народный банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество коммерческий банк «Русский народный банк» (далее АО КБ «РУСНАРБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору от <дата> <номер> транспортное средство – <номер>, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 297000 руб., взыскать с ответчика сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 776511 руб. 63 коп., а ответчик обязался вернуть полученную сумму кредита в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства предоставлены для оплаты транспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем Банк обратился с заявленными требованиями в суд.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 776511 руб. 63 коп., а ответчик обязался вернуть полученную сумму кредита в срок до <дата> и уплатить проценты в размере 13,5% годовых посредством внесения ежемесячных платежей. Денежные средства предоставлены для приобретения товара: транспортного средства: автомобиля <номер>: <номер>.
Вышеназванный автомобиль был приобретен заемщиком, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> <номер>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.6 кредитного договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. График платежей предусматривает, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать 15794 руб.
Ответчиком допущены ежемесячные просрочки по погашению кредита. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Поскольку ответчиком задолженность не была погашена в установленный срок, Банк обратился к нотариусу за исполнительной надписью, которая была сделана <дата>, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на <дата> составляет 480345 руб. 83 коп.
В силу пункта 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Русский народный банк» (<номер>) к ФИО1 (<номер>) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед акционерным обществом коммерческий банк «Русский народный банк» по кредитному договору от <дата> № <номер>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Русский народный банк» расходы по оплате госпошлины 6000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Домрачева
Мотивированное решение составлено <дата>