Дело №
36RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 декабря 2022 года
Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лозенковой А.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО7,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, указывая, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната площадью 20,3 кв.м. в коммунальной квартире, расположенная по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, корпус 3, <адрес>, комната 1,
С ее согласия по указанному адресу были зарегистрированы: ее дочь ФИО3 и внучки ФИО2, ФИО4
В настоящее время ответчики в квартире не проживают, выехали за пределы Российской Федерации, где проживают постоянно. Расходы по оплате коммунальных услуг и квартплаты ответчики не несут, их личные вещи в квартире отсутствуют.
Ответчики не возражают сняться с регистрационного учета, но не имеют возможности приехать в <адрес> из другого государства.
На основании изложенного истец ФИО1 просила суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, корпус 3, <адрес>, комната 1 и обязать ГУ МВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета. (л.д. 8-10)
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнила, и просила суд прекратить право пользования ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, корпус 3, <адрес>, комната 1. (л.д. 67-68)
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 26), судебные извещения ответчиками не получены и возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. (л.д. 78, 80, 82)
Ответчиками также через сайт суда направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.73, 75, 77)
Третье лицо отдел полиции № УМВД России по городу Воронежу не направило в судебное заседание своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом (л.д.84), о причинах не явки представителя третье лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Выслушав мнение истца, ее представителя, ст.помощника прокурора <адрес>, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, и просила суд ее иск удовлетворить.
Исковые требования истца с учетом их уточнения, поддержаны в судебном заседании представителем истца адвокатом ФИО13
Ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 в письменных заявлениях, направленных на сайт суда, указано, что у них отсутствуют возражения относительно заявленных истцом требований.
Выслушав пояснения истец, ее представителя, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, и заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, корпус 3, <адрес>, комната 1 (л.д.20, 64-66)
Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Указанные положения закреплены и в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу ФИО1, как члены ее семьи. В настоящее время ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, при этом они добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, и не предпринимают попыток вселиться в спорное жилое помещение.
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. Ответчик ФИО3 в заявлении указала, что в спорном жилом помещении она не проживает, с 2010 г. постоянно проживает на территории Израиля. (л.д. 75) Аналогичные пояснения, указаны ответчиком ФИО4 в ее заявлении. (л.д. 77) Ответчик ФИО2 в заявлении указала, что она с 2010 г. постоянно проживает на территории Грузии. (л.д. 73)
В судебном заседании по ходатайству истца ФИО1 допрошен свидетель ФИО11, подвершившая доводы истца, что ответчики с 2010 г. в спорном жилом помещении не проживает, выехали из него добровольно, забрав все свои вещи, и возвращаться не намерены.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, как административный акт, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения требований истца, о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
Оснований для разрешения судом вопроса о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиками, не установлено.
В силу пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, в том числе прекращении права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что суд признает ответчиков ФИО2, ФИО9 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, то настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кор. 3, <адрес>, ком. 1.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, прекратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кор. 3, <адрес>, ком. 1.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, прекратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кор. 3, <адрес>, ком. 1.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, прекратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кор. 3, <адрес>, ком. 1.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кор. 3, <адрес>, ком. 1.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Лозенкова