УИД 11RS0010-01-2023-000892-28
Дело № 5-225/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 мая 2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу ..., имеющего паспорт ...,
установил:
07.05.2023 помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД по г.Сыктывкару ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 07.05.2023 в 10 час. 25 мин. ФИО1 находился по адресу ..., при доставлении по КУСП-№... от 07.05.2023, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...>, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также были применены специальные средства-наручники согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции».
В связи с совершением правонарушения ФИО1 задержан в 10 часа 35 минут 07.05.2023 и отпущен 09.05.2023.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по месту проживания и регистрации о рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 названного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении СР №... от 07.05.2023 следует, что 07.05.2023 в 10 час. 25 мин. ФИО1 находился по адресу ..., при доставлении по КУСП-№... от 07.05.2023, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: <...>, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также были применены специальные средства-наручники согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции».
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2023 СР №..., протоколом об административном задержании от 07.05.2023, рапортом сотрудника полиции от 07.05.2023 о невыполнении ФИО1 требований сотрудника полиции, а также сведениями ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару от 07.05.2023 (№ карточки №... от 07.05.2023 09:52), согласно которого ФИО6. обратилась в ОП №2 по номеру 112 о том, что посторонний человек по адресу ... находится в квартире.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергнуть их сомнению не имеется.
Участвуя ранее в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспечиваемой УМВД России по г. Сыктывкару, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, просил отложить рассмотрение дела для предоставления ему возможности лично участвовать в судебном заседании, предоставлять доказательства.
Между тем, правом на участие в судебном заседании ФИО1 не воспользовался, явку защитника не обеспечил.
Довод ФИО1 о незаконности и необоснованности задержания подлежат отклонению, поскольку в силу ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Из смысла ч. 1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к нему этой меры не противоречило положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО1 07.05.2023 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, вследствие чего сотрудники полиции были вынуждены составить административный протокол в отношении указанного лица.
Для проверки доводов ФИО1, судом запрошена видеозапись фиксации его действий в момент совершения административного правонарушения, однако по сообщению ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару таковая не велась.
Между тем, по мнению судьи, совокупность собранных по делу доказательств, является достаточной для принятия решения по делу в отсутствие видеозаписи с камеры видеонаблюдения.
Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к привлекаемому лицу или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, у судьи не имеется.
Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб., полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД РК)
КПП 110101001
ИНН органа и его сокращенное наименование – 1101481581, УФК МФ РФ по Республики Коми (МВД по Республике Коми)
ОКТМО 87701000
Номер счета получателя платежа 031006430000000 в Отделении НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми
БИК 018702501
КБК 18811601201010001140
Наименование платежа: административный штраф по протоколу СР №... от 07.05.2023.
Идентификатор №...
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Баудер