Решение по делу № 2-2-175/2022 от 03.11.2022 - о восстановлении срока принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на земельные доли.

Дело № 2-2-175/2022 Решение в окончательной форме принято 03.11.2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 31 октября 2022 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – адвоката Троицкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице своего представителя адвоката Троицкой Н.Н., действующей в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратились в суд с иском к администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, просили:

1) восстановить им срок для принятия наследства ОЗИ, скончавшейся 7 января 2014 года, по завещанию от 7 июля 2006 года №, удостоверенному нотариусом Осташковского нотариального округа МАА;

2) признать их принявшими наследство ОЗИ в долях согласно завещанию от 7 июля 2006 года №, удостоверенному нотариусом Осташковского нотариального округа МАА, заключающееся в следующем имуществе: 18/1502 долей в праве, что в соответствии со ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является двумя земельными долями по 9.0 га при оценке в 131 баллогектар каждая, на земельный участок площадью 15 020 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

3) признать за ФИО1 право собственности на 6/1502 доли в праве, признать за ФИО2 право собственности на 4/1502 доли в праве, признать за ФИО3 право собственности на 4/1502 доли в праве на 2 (две) земельные доли по 9.0 га при оценке в 131 баллогектар каждая, на земельный участок площадью 15 020 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», в порядке наследования по завещанию от 7 июля 2006 года №, удостоверенному нотариусом Осташковского нотариального округа МАА, имущества ОЗИ, скончавшейся 7 января 2014 года.

Исковые требования мотивировала тем, что ОЗИ скончалась 7 января 2014 года. На момент смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Спорное имущество принадлежало ОЗИ на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 27 октября 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Селижаровского района Тверской области, и свидетельства о праве на наследство по закону от 20 февраля 2006 года №.

Государственная регистрация права собственности ОЗИ УФРС по Тверской области произведена 25 июля 2006 года за № с выдачей свидетельства о государственной регистрации права ОЗИ серии № от 25 июля 2006 года.

7 июля 2006 года ОЗИ составила нотариально удостоверенное завещание №, которым все указанное имущество, а именно, как указано в завещании, «земельный пай площадью 18 гектар, расположенный по адресу: <адрес> наследодатель завещала: истцу ФИО3 (до брака - ФИО4) Е.В. 2/9 доли в праве; истцу ФИО1 3/9 доли в праве; истцу ФИО2 2/9 доли в праве; третьему лицу ФИО5 2/9 доли в праве.

Завещание не отменялось и не изменялось, было обнаружено истцом ФИО3 22 марта 2022 года при разборе документов своей матери ТНЕ скончавшейся 22 февраля 2022 года.

ТНЕ. унаследовала по завещанию квартиру, в которой постоянно проживала и скончалась ОЗИ, и ТНЕ. перешли все документы ОЗИ, хранившиеся в квартире.

Архив ОЗИ ТНЕ не разбирала, это сделала только истец ФИО3 22 марта 2022 года.

Об обнаруженном завещании ОЗИ от 7 июля 2006 года № на спорное имущество истец ФИО3 немедленно, в тот же день, сообщила истцам.

22 марта 2022 года истцами ФИО1 и ФИО2, а 22 апреля 2022 года истцом ФИО3 нотариусу Селижаровского нотариального округа были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество.

В связи с пропуском установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство.

О наличии завещания истцам не было известно до 22 марта 2022 года, так как наследодатель о составлении завещания им не сообщала, в связи с чем истцы не знали, что являются наследниками по завещанию.

Наследниками ОЗИ по закону они не являются, совместно с нею не проживали, от нотариуса не получали никакой информации об открытии наследства ОЗИ, и о том, что являются наследниками ОЗИ по завещанию, что препятствовало их своевременному обращению к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, имелись не зависящие от истцов обстоятельства, объективно препятствующие им своевременно узнать о наследстве по завещанию. Вследствие этих обстоятельств истцы пропустили шестимесячный срок для принятия наследства, и обращаются в суд в установленный п.1 ст.1155 ГК РФ шестимесячный срок после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, обеспечили участие в рассмотрении дела своего представителя по доверенности – Троицкой Н.Н., которая исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от 22 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Представители ответчиков администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, Комитета имущественных и земельных отношений администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, третье лицо ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились. Указанные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Селижаровского муниципального округа Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представил.

Другие участвующие в деле лица о причине неявки не сообщили, позиции по иску не выразили, возражений не представили.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Селижаровского района Тверской области 27 октября 1994 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 20 февраля 2006 года, выданного МАА, нотариусом Осташковского нотариального округа Тверской области, реестровый №, ОЗИ на праве общей долевой собственности, доля в праве 18/1502, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является 2 земельными долями по 9.0 га при оценке в 131 баллогектар каждая, принадлежит земельный участок площадью 15 020 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Право общей долевой собственности ОЗИ на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 25 июля 2006 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 августа 2022 года.

7 июля 2006 года МАА, нотариусом Осташковского нотариального округа Тверской области, было удостоверено и зарегистрировано в реестре за № завещание ОЗИ, согласно которому из принадлежащего ей на праве собственности имущества – земельного пая площадью 18 гектар, расположенного по адресу: <адрес> наследодатель завещала следующим гражданам: истцу ФИО3 (до брака - ФИО4) Елене Владимировне 2/9 доли в праве; истцу ФИО1 3/9 доли в праве; истцу ФИО2 2/9 доли в праве; 3-му лицу ФИО5 2/9 доли в праве.

ОЗИ умерла 7 января 2014 года.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ОЗИ указанное завещание в отношении спорного имущества наследодателем ОЗИ не изменялось и не отменялось.

Из наследственного дела следует, что завещанием от 2 февраля 2011 года, удостоверенным ЕДА, нотариусом Селижаровского нотариального округа Тверской области, зарегистрированным в реестре за №, ОЗИ из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала в равных долях ФИО6 и ТНЕ, которые являлись также детьми ОЗИ, то есть единственными её наследниками первой очереди по закону.

ОСЕ заявлением от 23 апреля 2014 года от принятия причитающейся ему как по закону, так и по завещанию доли наследства ОЗИ отказался в пользу ТНЕ

Единственным наследником, принявшим наследство ОЗИ в установленные законом сроки, является дочь умершей – ТНЕ принявшая наследство по закону и по завещанию.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 извещались о наличии в их пользу завещания ОЗИ в отношении спорного имущества. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не относились к числу наследников ОЗИ по закону, не знали и не должны были знать о решении ОЗИ завещать им спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства ОЗИ истцами был пропущен по уважительной причине, поскольку по обстоятельствам дела они не могли знать, что относятся к числу наследников ОЗИ, в связи с чем по независящим от них обстоятельствам не имели возможности реализовать своих наследственных прав.

ТНЕ. как наследник ОЗИ по закону, с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не обращалась.

ТНЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истец ФИО3, дочь ТНЕ в бумагах, найденных после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ обнаружила завещание ОЗИ на спорную долю в праве на земельный участок. Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривается.

Ответчики не приводили доводов и не представили суду доказательств того, что о своем праве на наследство ОЗИ истцы узнали или должны были узнать ранее.

Поскольку истцы пропустили срок принятия наследства ОЗИ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине и обратились в суд с рассматриваемым иском в течение установленного законом шестимесячного срока после того, как причины пропуска отпали, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства ОЗИ, умершей 7 января 2014 года, по завещанию от 7 июля 2006 года №, удостоверенному нотариусом Осташковского нотариального округа МАА и признать их принявшими наследство в долях согласно указанному завещанию, заключающееся в следующем имуществе: 18/1502 долей в праве, что в соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является 2 (двумя) земельными долями по 9.0 га при оценке в 131 баллогектар каждая, на земельный участок площадью 15 020 000 кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 6/1502 доли в праве, признать за ФИО2 право собственности на 4/1502 доли в праве, признать за ФИО3 право собственности на 4/1502 доли в праве на 2 (две) земельные доли по 9.0 га при оценке в 131 баллогектар каждая, на земельный участок площадью 15 020 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», в порядке наследования по завещанию от 7 июля 2006 года за реестровым №, удостоверенному нотариусом Осташковского нотариального округа МАА, имущества ОЗИ, скончавшейся 7 января 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Лебедева