Дело № 2а-1672/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецоаой Т.В.
с участием помощника прокурора г. Лобня Ибрагимова М.М.,
при секретаре Можаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г.о. Лобня о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений, указав в обоснование, что 00.00.0000 он был осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края по иные данные УК РФ к лишению свободы на 11 лет 7 мес. в исправительной колонии строго режима.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также явки два раза в месяц в ОВД на регистрацию.
Он проживает в ................, состоит на соответствующем учете в ОМВД по г.о. Лобня. Указал, что за время административного надзора зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, соблюдает возложенные на него административные ограничения. В настоящее время, он является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана, в том числе с работой в ночное время суток, просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФИО2 (по доверенности) не возражал против удовлетворения заявленного административного иска, пояснив, что ФИО1 проживает по адресу: ................, с 00.00.0000 состоит на соответствующим учете в ОМВД по г.о. Лобня, за время административного надзора нарушений возложенных на него ограничений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии с ч.3,4 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда ................ по иные данные УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Братского районного суда ................ от 00.00.0000 и постановлением Советского районного суда ................ от 00.00.0000 ) к лишению свободы на 11 лет 7 мес. в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Решением Советского районного суда ................ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., явки два раза в месяц в ОВД на регистрацию.
Административный истец фактически проживает по адресу: ................, с 00.00.0000 состоит на соответствующим учете в ОМВД по г.о. Лобня, за время административного надзора нарушений возложенных на него ограничений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни ФИО1, его поведении, соблюдении им административных ограничений.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, его деятельность связана, в том числе с работой в ночное время суток, что не оспаривалось представителем административного ответчика.
Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска и отмене ограничения, установленного ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г.о. Лобня о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.
Отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., установленное ФИО1 решением Советского районного суда ................ от 00.00.0000
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.
Судья Т.В. Кузнецова