Решение по делу № 2-2929/2025 от 09.06.2025 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Палагута Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Петрайтис О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-002871-24 (2-2929/2025) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В основание иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма кредита составил 4 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов: 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

<Дата обезличена> в рамках досудебного урегулирования спора ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов, требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 4 210 977,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 737 835,19 рублей, просроченные проценты – 387 109,29 рублей, неустойка на основной долг– 49 875,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 36 157,68 рублей.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, размер кредита составил 762 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов: 19,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 762 000 рублей.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 777 778,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 679 948,17 рублей, просроченные проценты – 77 574,52 рублей, неустойка на основной долг– 12 586,56 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 669,04 рублей.

ПАО Сбербанк на основании заявления к присоединению к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> предоставило ИП ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии в размере 500 000 рублей под 21% годовых, на 36 месяцев.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 603 531,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 497 792,18 рублей, просроченные проценты – 77 098,84 рублей, неустойка на основной долг– 20 601,39 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 039,17 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в свою пользу:

с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 4 210 977,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 737 835,19 рублей, просроченные проценты – 387 109,29 рублей, неустойка на основной долг– 49 875,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 36 157,68 рублей.

с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 777 778,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 679 948,17 рублей, просроченные проценты – 77 574,52 рублей, неустойка на основной долг– 12 586,56 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 669,04 рублей.

с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> в сумме 603 531,55 рублей, в том числе: 497 792,18 рублей – основной долг, просроченные проценты – 77 098,84 рублей, неустойка на основной долг– 20 601,39 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 039,17 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, что является их надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма кредита составил 4 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов: 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Кредит предоставляется путем зачисления на банковский счет <Номер обезличен> (п. 1, 3, 6, заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

Как следует из выписки операций по лицевому счету, ПАО Сбербанк <Дата обезличена> перечислило заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей.

Суду предоставлен расчет цены иска по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ИП ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена>, из которых усматривается, что заемщик в период действия кредитного договора неоднократно допустил просрочку уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 4 210 977,61 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 3 737 835,19 рублей,

просроченные проценты – 387 109,29 рублей,

неустойка на основной долг– 49 875,45 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 36 157,68 рублей.

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков просроченного основного долга в размере 3 737 835,19 рублей подлежат удовлетворению, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по кредитному договору, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных по кредиту платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основной долг перед истцом по кредитному договору составляет 3 737 835,19 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно.

Исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 387 109,29 рублей подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 000 000 рублей сроком на 36 месяца с уплатой процентов: 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором.

С учетом представленных доказательств, расчета иска, основанного на условиях кредитного договора, периода пользования заемными денежными средствами, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов в размере 387 109,29 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 8 общих условий договора кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.06.2023

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки в сумме 86 033,13 рублей, ответчиками не оспоренный, находит его правильным и соответствующим условиям договора, периоду просрочки. Согласно расчету истца неустойка составила 86 033,13 рублей, в том числе: 49 875,45 рублей – неустойка за основной долг, 36 157,68 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку указанный размер неустойки находит соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, кроме того, заявления от ответчиков о снижении размера неустойки не поступало.

Как следует из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 86 033,13 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежащая взысканию с ответчика составляет 4 210 977,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 737 835,19 рублей, просроченные проценты – 387 109,29 рублей, неустойка на основной долг– 49 875,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 36 157,68 рублей.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представили, воспользовавшись своим правом не являться в судебное заседание и не представлять доказательства в подтверждение доводов возражений на иск.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, размер кредита составил 762 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов: 19,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Кредит предоставляется путем зачисления на банковский счет <Номер обезличен> (п. 1, 3, 6 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

Как следует из выписки операций по лицевому счету <Номер обезличен>, ПАО Сбербанк перечислило заемщику <Дата обезличена> денежные средства в сумме 762 000 рублей.

Суду предоставлены расчеты цены иска по договору по состоянию на <Дата обезличена>, из которых усматривается, что заемщик в период действия кредитного договора неоднократно допустил просрочку уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Задолженность составляет: 777 778,29 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 679 948,17 рублей,

просроченные проценты – 77 574,52 рублей,

неустойка на основной долг– 12 586,56 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 7 669,04 рублей.

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 679 948,17 рублей подлежат удовлетворению, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по кредитному договору, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, не оспоренный ответчиками, суд находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных по кредиту платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основной долг перед истцом по кредитному договору составляет 679 948,17 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно.

Исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 77 574,52 рублей подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 762 000 рублей сроком на 36 месяца с уплатой процентов: 19,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором.

С учетом представленных доказательств, расчета иска, основанного на условиях кредитного договора, периода пользования заемными денежными средствами, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов в размере 77 574,52 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика, суд приходит к следующему.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки в сумме 20 255,6 рублей, ответчиком не оспоренный, находит его правильным и соответствующим условиям договора, периоду просрочки. Согласно расчету истца неустойка составляет 20 255,6 рублей из которых: 12 586,56 рублей – неустойка за основной долг, 7 669,04 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 20 255,6 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 777 778,29 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 679 948,17 рублей,

просроченные проценты – 77 574,52 рублей,

неустойка на основной долг– 12 586,56 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 7 669,04 рублей.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> предоставило ИП ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии в размере 500 000 рублей.

основной долг - 497 792,18 рублей,

просроченные проценты – 77 098,84 рублей,

неустойка на основной долг– 20 601,39 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 8 039,17 рублей.

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 497 792,18 рублей подлежат удовлетворению, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по кредитному договору, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основной долг перед истцом по кредитному договору составляет 497 792,18 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно.

Исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 77 098,81 рублей подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> предоставило ИП ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии в размере 500 000 рублей под 21% годовых, на 36 месяцев (Приложение <Номер обезличен> к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»).

С учетом представленных доказательств, расчета иска, основанного на условиях кредитного договора, периода пользования заемными денежными средствами, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов в размере 77 098,81 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 5 заявления <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки в сумме 28 640,56 рублей, ответчиком не оспоренный, находит его правильным и соответствующим условиям договора, периоду просрочки. Согласно расчету истца неустойка составляет 28 640,56 рублей из которых: 20 601,39 рублей – неустойка за основной долг, 8 039,17 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 28 640,56 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 603 531,55 рублей, в том числе:

основной долг - 497 792,18 рублей,

просроченные проценты – 77 098,84 рублей,

неустойка на основной долг– 20 601,39 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 8 039,17 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 63 146,01 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с учетом того, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 4 210 977,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 737 835,19 рублей, просроченные проценты – 387 109,29 рублей, неустойка на основной долг– 49 875,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 36 157,68 рублей.

задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 777 778,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 679 948,17 рублей, просроченные проценты – 77 574,52 рублей, неустойка на основной долг– 12 586,56 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 669,04 рублей.

задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ZBJZA5NS2Q0SQ0QF9B от <Дата обезличена> в сумме 603 531,55 рублей, в том числе: 497 792,18 рублей – основной долг, просроченные проценты – 77 098,84 рублей, неустойка на основной долг– 20 601,39 рублей, неустойка на просроченные проценты – 8 039,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Г. Палагута

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09.06.2025