Дело № 2-5434/2023

УИД 72RS0013-01-2023-004557-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 октября 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) (истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 360 000 руб. на срок до 20.09.2028 г. под 14 % годовых, с ежемесячным платежом 25 490 руб. в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом перечислив ответчику на счет № сумму в размере 1 360 000 руб., ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не надлежаще исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на 15.06.2023 у ответчика образовалась задолженности в размере 1 262 578,77 руб. из которых: основной долг - 1 198 163,31 руб., просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 02.06.2023 – 61 135,56 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.12.2023 по 02.06.2023 – 1 509,18 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.12.2023 по 02.06.2023 – 1 770,72 руб., в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.09.2021 между АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 360 000 руб. на срок до 20.09.2028 г. под 14 % годовых, с ежемесячным платежом 25 490 руб. в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом перечислив ответчику на счет № сумму в размере 1 360 000 руб.. По условиям договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 15.06.2023 у ответчика образовалась задолженности в размере 1 262 578,77 руб. из которых: основной долг - 1 198 163,31 руб., просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 02.06.2023 – 61 135,56 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.12.2023 по 02.06.2023 – 1 509,18 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.12.2023 по 02.06.2023 – 1 770,72 руб..

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. ФИО1, данный расчет не опроверг, своего варианта не представил, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 262 578,77 руб.

Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 512,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 450, 450.1, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 10.09.2021 по состоянию на 15.06.2023 в размере 1 262 578,77 руб. из которых: основной долг - 1 198 163,31 руб., просроченные проценты за период с 21.01.2023 по 02.06.2023 – 61 135,56 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.12.2023 по 02.06.2023 – 1 509,18 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.12.2023 по 02.06.2023 – 1 770,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 512,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина