Дело №2а-3408/2023 УИД 25RS0029-01-2023-003788-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ) за 2022 год в размере 11290,31 рубля, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 443,15 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ, за 2022 год -2873,3 рубля и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 93,21 рубля,, а всего: 14 699 руб. 97 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполнил обязанность по их оплате, в связи с чем, ему была начислена пеня. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам и пеней до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещённый надлежащем образом, в судебное заседание не явился, представил квитанцию от ДД.ММ.ГГ об оплате суммы задолженности в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 75 и главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ), приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования административного истца, ввиду добровольного удовлетворения его требований в полном объёме, что подтверждается представленными квитанциями.

Далее, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Порядок распределения судебных расходов при отказе истца от иска определён частью первой статьи 113 КАС РФ, предусматривающей, что при отказе административного истца от административного искового заявления, понесённые им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются, а административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесённые им в связи с ведением административного дела.

При этом из данного правила названной выше нормой процессуального закона сделано исключение - в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесённые административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Исходя из изложенного и учитывая положения ч.6 ст. 15 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения аналогии закона и взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета суммы государственной пошлины в полном объёме, с учетом положений подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, поскольку требования административного истца были удовлетворены ДД.ММ.ГГ, т.е. после их предъявления суд (ДД.ММ.ГГ).

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ) за 2022 год в размере 11290,31 рубля, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 443,15 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ, за 2022 год -2873,3 рубля и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 93,21 рубля,, а всего: 14 699 руб. 97 коп., отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 588 рублей, с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК для оплаты госпошлины 182 1 08 03010 01 1050 110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев