дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Тагировой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Сургутский район в лице администрации Сургутского района, Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Сургутский район в лице администрации Сургутского района, Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца. В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО3 завещание не оставила. По закону наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Факт родственных отношений между умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются свидетельством о рождении.

Истец настаивает, что проживал совместно со своей мамой, ФИО3. Перед сносом общежития по адресу: <адрес>, ФИО3 с сыном ФИО2 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>

Администрация Сургутского района в лице Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики сообщили истцу о его незаконности проживания в квартире по адресу: <адрес>. В виду пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу о вступлении в наследство, посоветовали обратиться в суд. Таким образом, истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

К участию в деле на основании определения суда привлечены ФИО4 и ФИО5 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что настаивает на заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил разрешить заявленные требования без участия представителя ответчика.

Третьи лица ФИО5 и ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ указано, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По существующей практике, основанной на общих положениях ст. 190 и ст. 192 ГК РФ об исчислении сроков в гражданском праве, если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти, в целях определения даты открытия наследства, считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным) обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживав отношений с родственниками) об открытии наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются свидетельством о рождении II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на день смерти проживал совместно с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>, предоставленной последней на основании предварительного договора мены жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение был предоставлено ФИО3 в связи с переселением совместно с сыном ФИО2 из непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Администрация Сургутского района в лице Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО2 о незаконности его проживания в квартире по адресу: <адрес>, поскольку основной договор мены жилых помещений не был заключен к моменту смерти ФИО3

В виду отсутствия сведений об этом обстоятельстве, истец пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу о вступлении в наследство в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем у него имеются препятствия для оформления права на наследство на жилое помещение, занимаемое им в настоящее время.

Суд, исследовав представленные доказательства на предмет их относимости для разрешения спора, даже если стороны на некоторые из них не ссылались, установил основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительными. При этом суд исходит из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, поскольку наследодатель не совершил действия по завершению процедуры мены жилых помещений, оставшись собственником 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО3 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию Сургутский район в лице администрации Сургутского района, Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшемся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение месяца, через Сургутский районный суд <адрес>

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_________________________________Дитюк А.Б.