Решение по делу № 2А-1646/2025 от 16.06.2025 | Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 2а-1646/2025

УИД 74RS0030-01-2025-002377-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 июня 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Поздеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО1, установив ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 была осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП "Ленинский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, как надзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или профилактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, как лицо, состоящее под административным надзором и проживающее на территории Правобережного района г. Магнитогорска.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С момента постановки на учет в ОВД по месту проживания ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в течение календарного года допустила два административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную опасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); ДД.ММ.ГГГГ привлечена <данные изъяты> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 была осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 нарушает общественный порядок, и общественную безопасность, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании исследованы постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, проживающей по адресу: <данные изъяты> дополнительное административное ограничение к административному надзору, установленному решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий