40RS0001-01-2023-002629-98
Дело № 2-1-4306/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Панкине С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 марта 2023 года гражданское дело по иску АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
06 марта 2023 года АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) предъявил к ФИО1 иск о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 951 266 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Третье лицо ФИО2, Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов по ставке 15 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Денежные средства в размере 1 000 000 руб. зачислены на банковский счет заемщика №.
Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Решением Арбитражного суда калужской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ч (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) признан несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ О настоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
На момент введения процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 951 266 рублей 17 копеек, из которых: основной долг – 880 499,37 руб., проценты – 64 348,94 руб., пени за несвоевременную уплату основанного долга – 400,95 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2416,91 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности либо неправильности расчета ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и требований вышеприведенных правовых норм, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в сумме 951 266 руб. 17 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) ИНН<***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 951 266 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 713 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Копия верна