Дело №5-2-61/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жиздра 06 сентября 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Червякова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, , постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 305 минут в общественном месте, около в , ФИО1, нарушил общественный порядок, выражавший явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался ногами, и продолжал противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МО МВД России «Людиновский» ФИО4 по указанному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около в он нарушил общественный порядок при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия он не выполнил, продолжал нарушать общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Так, согласно пунктам 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из положений статей 12-13 указанного Закона следует, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в общественном месте – около в ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. ФИО1 было предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования, а затем проследовать в ОП Жиздринского района для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался при этом ногами, хватался за форменное обмундирование.

Таким образом ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., телефонограммой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ФИО3 позвонила в полицию по факту того, что её зять ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения скандалит, размахивает руками, выражается нецензурной бранью, рапортом ст. УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МО МВД России «Людиновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями об административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста, объяснениями в суде ФИО1 и другими материалами дела.

Все представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаивание в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда он подвергнут административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, и не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и вновь привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, еще не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он признал свою вину в содеянном, его семейное положение, указанные выше обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку назначение данного наказания будет соответствовать характеру и степени тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям, будет являться справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности. Оснований для назначения иного, менее строгого вида административного наказания, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья