Дело № 2-2451/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002957-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.08.2022 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Кустовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) в котором просил взыскать с него в свою в пользу сумму займа в размере 400000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., а также обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Форд Фокус, 2009 года выпуска, VIN: №, № двигателя: №, темно-серого цвета. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика 400000,00 руб.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от истца. Срок возврата денежных средств в договоре определен до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по их возврату ответчик не исполнил. Согласно п.2.1 договора займ обеспечивался залогом имущества, принадлежащего ответчику, а именно указанным автомобилем. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и обратить взыскание на автомобиль.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Помимо этого ответчик в судебном заседании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признал в полном объеме и представил суду письменное ходатайство об этом. Последствия признания исковых требований ответчику были разъяснены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обращается к части 1 ст.9.1 Федерального закона №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», которой установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Форд Фокус, 2009 года выпуска, VIN: №, № двигателя: SHDA 9Р31945, темно-серого цвета удовлетворению не подлежат.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2022.

Судья М.Ю. Шубин