Дело №-А380/2022

УИД 48RS0001-01-2022-000776-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.Липецку в лице ОП № 8 УМВД России к ФИО2 о конфискации и уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о конфискации и уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости, указывая, что 02.09.2018 в 10 час. 20 мин. УУП ОП № 8 УМВД России по г. Липецку капитаном полиции ФИО1 пресечен факт противоправной деятельности ФИО2 по реализации алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов в гаражном кооперативе расположенного по адресу: , ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ. 02.09.2018 было вынесено определение по делу об административном правонарушении о проведении экспертизы по изъятой, в соответствии с протоколом изъятия от 02.09.2018, водки «Родники Сибири» емк. 0,5 л. в количестве 16 бутылок. 02.09.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено согласно ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, просят решить вопрос о конфискации и уничтожении изъятой у ФИО2, в соответствии с протоколом изъятия от 02.09.2018, водки «Родники Сибири» емк. 0,5 л. в количестве 16 бутылок.

Представитель истца ОП № 8 УМВД России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.09.2018 в 10 час. 20 мин. УУП ОП № 8 УМВД России по г. Липецку капитаном полиции ФИО1 пресечен факт противоправной деятельности ФИО2 по реализации алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов в гаражном кооперативе расположенного по адресу: , ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.09.2018, протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2018.

02.09.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от 02.09.2019

Согласно положений частей 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно ч. 2 ст. 16 которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам.

Из содержания статьи 243 Гражданского Кодекса следует, что основанием для конфискации являются не государственные нужды, как при реквизиции, а совершение правонарушения, за которое законом предусмотрена санкция в виде конфискации, т.е. безвозмездного лишения имущества.

Отсутствие судебного решения о конфискации изъятой спиртосодержащей продукции в порядке уголовного либо административного судопроизводства не лишает права обращения в суд уполномоченных органов за защитой в порядке гражданского судопроизводства.

В гражданском законодательстве содержится положение о конфискации как об одном из оснований прекращения права собственности (ст.235 ГК РФ). При этом под конфискацией в гражданском праве понимается безвозмездное изъятие у собственника имущества по решению суда в виде санкции за совершение преступления либо иного правонарушения в случаях, предусмотренных законом (ч.1 ст. 243 ГК РФ). Часть 2 ст. 243 ГК РФ также отдельно выделяет конфискацию в виде санкции применяемой в административном порядке.

Статья 35 Конституции Российской Федерации допускает лишение частной собственности по решению суда.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст. 55 Конституции РФ).

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку такое ограничение прав ответчика необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Порядок уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 г. № 430.

Решение суда после вступления в законную силу подлежит исполнению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 г. № 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая составляет 300,00 рублей, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Конфисковать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятую 02.09.2018 г. в гаражном кооперативе расположенного по адресу: в соответствии с протоколом изъятия от 02.09.2018, водку «Родники Сибири» емк. 0,5 л. в количестве 16 бутылок.

Уничтожить, изъятую 02.09.2018 г. в гаражном кооперативе , расположенного по адресу: алкогольную продукцию, принадлежащую ФИО2, а именно: водку «Родники Сибири» емк. 0,5 л. в количестве 16 бутылок

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Добровского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022