31RS0019-01-2022-000460-40 Дело №5-75/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 года пос. Ровеньки
Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 , к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 19 КоАП РФ не привлекался,
Установил:
16 сентября 2022 в 1 час 20 минут в с. Ржевка на ул. Вишневая Белгородской области сотрудниками полиции ОМВД России по Ровеньскому району был выявлен ФИО3 в действиях которому усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При разъяснении сути правонарушения на предложение добровольно пройти в служебный автомобиль ФИО3 ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции и размахивал рукам, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 16.09.2022 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей матерью после чего сам на себя вызвал сотрудников полиции, однако когда они приехали садиться в патрульный автомобиль для доставления на свидетельствование на состояние опьянения отказался и пытался уйти, но был задержан.
Вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по Ровеньскому району, другими доказательствами.
Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что 16.09.2022 года в 1 час 20 минут был выявлен факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, но на предложение сотрудников полиции добровольно проследовать патрульный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование нарушитель отказался, отталкивал их и размахивал руками чем оказал неповиновение сотрудникам полиции находившимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка (л.д. 9).
Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано о разъяснении прав нарушителю, описано событие правонарушения. В объяснении в протоколе ФИО3. указал, что вину полностью признает, с нарушением согласен, копию протокола получил, замечаний по содержанию протокола не делал.
Вина ФИО3 подтверждается сделанным им 16.09.2022г. в 00 час. 20 мин. сообщением в ОМВД России по Ровеньскому району о том, что он дома буянит и хочет чтобы его забрали в полицию (л.д. 2).
О выявлении обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ указано в рапортах сотрудников ОМВД России по Ровеньскому району ФИО1 и ФИО2 в которых отражено что при установлении признаков совершения ФИО3 правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на предложение сесть в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование нарушитель отказался, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, отталкивал их, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение их законному требованию (л.д. 3, 4).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2022г. следует, что от его прохождения ФИО3 отказался (л.д. 5).
Согласно протоколу от 16.09.2022г. в 02 часа 00 минут Гиевский был доставлен в ОМВД России по Ровеньскому району за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в тот же день в 22 часа 20 минут задержан, о чем составлен протокол об административном задержании. Замечаний при задержании от нарушителя не поступало. Также в протоколе указано, что задержание ФИО3 прекращено 16.09.2022г. в 15 часов 15 минут (л.д. 6,7).
Исследованные доказательства вины нарушителя является относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершенном правонарушении.
Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как нарушитель осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, однако от прохождения освидетельствования нарушитель отказался.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО3
При назначении административного наказания судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который характеризуется посредственно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков и противоправной деятельности, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка.
Поэтому учитывая данные о личности ФИО3 наличие по делу смягчающего и отягчающего обстоятельства, характер совершенного им правонарушения связанного с неповиновением законному требованиям сотрудников полиции, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться указанное административное наказание, ФИО3 не относится, так как согласно справке ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» заболеваниями, препятствующими содержанию в ИВС, он не страдает.
На основании ч.4 ст. 27.5 и ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО3 подлежит зачету период времени с момента его доставления в ОМВД России по Ровеньскому району до прекращения административного задержания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут 16.09.2022 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 с 2 часов 00 минут 16.09.2022г. до 15 часов 15 минут 16.09.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья: И.М. Горбачева
Постановление17.09.2022