УИД 42RS0011-01-2022-004056-71

административное дело № 2а-557/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 24 января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

с участием прокурора Романенко Л.Н.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебное исправительное учреждение - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 ч. до 06:00 ч., а также в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса.

Требования мотивированы (с учетом уточнений) тем, что ФИО1 осужден приговором Новоильинского районного суда <адрес> от <дата> по <данные изъяты> к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 8 взысканий, 1 из которых не снято и не погашено, характеризуется отрицательно. По приговору суда от <дата> он совершил тяжкие преступления – <данные изъяты>, при этом в действиях ФИО1 приговором суда от <дата> установлен опасный рецидив преступлений. В обоснование требований административный истец ссылается на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор Романенко Л.Н. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Новоильинского районного суда <адрес> от <дата> по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора усматривается, что суд при назначении наказания в действиях ФИО1 учел наличие опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (начало срока <дата>, конец срока <дата>) по приговору от <дата>.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу материала, усматривается, что осужденный ФИО1 в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу прибыл <дата> из ФКУ СИЗО<адрес> для добровольного лечения от наркотической зависимости. Отмечено, что с <дата> состоял на учете в ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» <данные изъяты>, до осуждения неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. В среде осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, к лидерству не стремится, в конфликтных ситуациях замечен не был. С <дата> был трудоустроен, в 2018 году окончил ГКОУ «СОШ при УУИС», получил среднее общее образование, также обучался в ФКП ОУ <номер> по специальности «сварщик», «швея». Принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Внешний вид опрятен, в быту активен. <данные изъяты>. Имеет одно поощрение и 8 взысканий, из которых последнее (<дата>) не погашено. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся. Поддерживает социально-полезные связи с бабушкой, дядей и дальним родственником. В целом администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу осужденный характеризуется отрицательно, такой вывод изложен в характеристике.

С учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, и в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный <дата> освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, но имеет судимость совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления ему административного надзора.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ, необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные нормы, учитывая полное признание исковых требований административным ответчиком, суд полагает целесообразным для ФИО1 установление административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, суд считает, что данное количество явок будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений.

Согласно п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из представленного материала следует, что осужденный согласно паспорту имеет регистрацию по адресу: <адрес>, где он проживал с бабушкой до вынесения приговора. Документов, подтверждающих возникновение у административного ответчика ФИО1 самостоятельного жилищного права, в отношении данного жило помещения, суду не представлено, но осужденный планирует после освобождения от отбывания наказания проследовать на адрес: <адрес>. Административным истцом произведены неоднократно запросы относительно возможности проживания ФИО1 по данному адресу после освобождения, но на день рассмотрения данного иска судом, положительного ответа не поступило. Учитывая некоторую неопределенность в вопросе территории проживания ФИО1, но с учетом его намерения и с учетом признания иска административным ответчиком, т.е. с учетом его согласие на установление ему административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса, суд считает возможным с целью надлежащего осуществления контроля в отношении ФИО1 установить ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Также истцом заявлено требование об установлении для административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., суд полагает возможным согласиться с учетом того, что преступление ФИО1 совершено в ночное время суток. Суд находит целесообразным применение данного вида ограничения, при этом доказательств вынужденности отсутствия ФИО1 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час. суду не представлено. Иск в этой части административным ответчиком тоже признан.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания <дата>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.,

- в виде запрета на период срока административного надзора выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Исчисление срока административного надзора производить со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 24.01.2023.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-557/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.