Гражданское дело № 2-761/2025

УИД 04RS0001-01-2025-001059-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 11 ноября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибири» в лице филиала ПАО «Россети Сибири» - «Бурятэнерго» об обязании исполнения условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3667.24 в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.3667.24 объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Предоплата в сумме 15000 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 заключенного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, однако ответчиком до настоящего времени технологическое присоединения не осуществлено. Бездействиями ответчика причинены нравственные и душевные страдания, высказанные переживаниями по поводу невозможности проживания в доме по причине отсутствия электрической энергии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в доме проживает ее мать, которая является инвалидом, перенесла 4 инсульта, без электричества испытывает физические страдания, в зимнее время в доме холодно.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь». «Бурятэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 направила отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, считает исковые требования необоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вина ответчика в нарушении сроков исполнения обзательств по договору отсутствует, так как сетевая организация должна выполнить по договору объемный перечень мероприятий значительно затратный по времени и очень затратный по финансированию, включая строительство линии электропередачи. Поскольку истец относится к льготной категории, основной объем затрат при исполнении условий договора несет сетевая организация. Причиной задержки исполнения договорных обязательств со стороны ответчика, является отсутствие источника финансирования технического присоединения заявителей льготной категории. Исполнение обязательств по договору не остановлено, и будет исполнено по мере изыскания источников финансирования. Считает, что поскольку решение суда должно быть исполнимым, просит определить срок для исполнения договора до 6 месяцев после вступления решения в законную силу. Возражает относительно заявленных требований о компенсации морального вреда по Закону о защите прав потребителей, ввиду того, что в спорных правоотношениях отсутствет необходимый признак возмездности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика..

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - Технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Из портала электросетевых услуг следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявкой № 10858493 на подключение к электросетям. ДД.ММ.ГГГГ заявка принята в работу (подготовка проекта договора и ТУ), проект договора на рассмотрении заявителя. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № 20.0300.3667.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Условий типового договора № 20.0300.3667.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: Местоположениеустановлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (п. 2 условий типового договора).

В условиях типового договора также оговорены: срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

В соответствии с п. 6 договора сетевая организация обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; - в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; - не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу п. 8 договора заявитель обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; - принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; - после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; - уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Из раздела 3 «Плата за технологическое присоединение» Условий типового договора следует, что размер платы за технологическое присоединение составляет 97661,85 руб. Внесение платы осуществляется заявителем в порядке предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (п. 11 условий типового договора).

В условиях типового договора также оговорено: срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Согласно п. 11 условий типового договора, свои обязательства по оплате истец выполнил, что не оспорено ответчиком, кроме того, сетевой организацией определен срок исполнения договора до 03.12.2024.

Таким образом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала его условия.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору истец обратился к сетевой организации через портал электросетевых услуг с обращением, в котором указано, что подключение по договору не состоялось и необходимо дать разъяснения о неоказанной услуги.

В ответ на указанное обращение ПАО «Россети Сибири» 25.08.2025 направило ответ о невозможности осуществления технологического присоединения ввиду отсутствия финансовой возможности.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком срока осуществления технологического присоединения в отсутствие каких-либо правовых оснований, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об обязании ответчика к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, учитывая позицию истца, а также необходимого ответчику времени для выполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, объемов работы, заявленный истцом месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает достаточным и разумным, обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон. Кроме того, ранее срок был установлен договором и составлял 6 месяцев, а потому оснований полагать, что срок в один месяц, является недостаточным, при условии соблюдения также законных прав и интересов истца на обеспечение электрической энергией, у суда не имеется.

Доводы представителя ответчика об отсутствии вины в нарушении сроков исполнения обязательств по договору ввиду недостатка финансирования мероприятий по технологическому присоединению льготной категории заявителей несостоятельны, поскольку данные обстоятельства не могут являться основаниями для освобождения ответчика от исполнения договора, как не являются основанием для продления срока исполнения обязательств по договору до 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд полагает, что длительное неисполнение ответчиком своего обязательства по возмездному договору, оплаченному истцом и заключенному с целью обеспечения электроэнергией малоэтажной жилой застройки, безусловно, причинило истцу нравственные страдания, при этом суд учитывает пояснения истца о проживании в доме матери истца, имеющей инвалидность. Несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены права истца как потребителя, суд, присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. При этом суд учитывает вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости.

Доводы представителя ответчика о том, что требования истца не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей, поэтому не имеется оснований для взыскания морального вреда, суд отклоняет как основанные на неверном толковании права.

Отношения, возникающие из договора об осуществлении технологического присоединения, регулируются специальными законами - Федеральным законом от 26 марта 2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилами N 861, в которых компенсация морального ущерба как мера ответственности за нарушение порядка и сроков технологического присоединения к сетям не предусмотрена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные разъяснения Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", а также то, что договор на осуществление технологического присоединения, заключен между истцом (потребителем) и ответчиком (исполнителем услуг) для оказания услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд и не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к данным правоотношениям положения Закона о защите прав потребителей подлежат применению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб. (4000 руб. за требования имущественного характера, 3000 руб. за требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ПАО «Россети Сибири» в лице филиала ПАО «Россети Сибири» - «Бурятэнерго» (ИНН <***>) об обязании исполнения условий договора - удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору № 20.0300.3667.24 от 04.06.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход МО «Баргузинский район» государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в апелляционном порядке через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Свистунова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.