Дело № 2-4189/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000328-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об установлении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения № 220000088310/695317/22 от 25.10.2022 года в части отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г.; возложении обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г.; признании датой выработки 30-ти летнего стажа для назначения досрочной пенсии -22.12.2020г., возложении обязанности назначить пенсию с 22.06.2022г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.10.2022г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 220000088310/695317/22 от 25.10.2022 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья - не менее 30 лет по п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ – 400 от 28.12.2013г., при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не были включены спорные периоды дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови.

С данным решением истец не согласна, полагает, что в спорные периоды работала в должности, работа по которой засчитывается в льготный стаж, а, кроме того, работодатель выплачивала ей заработную плату, из которой был обязан производить отчисления страховых взносов, в связи с чем имеет необходимый стаж для досрочного назначения пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, поддержав ранее поданные письменные возражения.

Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

На основании положений ст. 186 Трудового кодекса РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.

При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

В судебном заседании установлено, подтверждено трудовой книжкой истца и не оспаривалось стороной ответчика, что с 09.08.1991 г. истец принята на должность медицинской сестры в приемное отделение ГБСМП им ФИО3 (изменило наименование на КГБУЗ «КМКБСМП им ФИО3»), 06.08.2014г. переведена на должность операционной медицинской сестры в отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения.

Как следует из справки главного врача КГБУЗ «КМКБСМП им ФИО3» от 14.04.2022г., на основании приказов № 656 от 26.05.200г., № 244 от 20.03.2001г. истцу предоставлялись дополнительно оплачиваемые дни отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г.

19.10.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением пенсионного органа № 220000088310/695317/22 от 25.10.2022 года в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано по п.20 п. 1 ст. 30 ФЗ – 400 от 28.12.2013г., при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не были включены спорные периоды дней отдыха за сдачу крови.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратилась с иском в суд.

Разрешая требования истца о признании незаконным решения № 220000088310/695317/22 от 25.10.2022 года в части отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г.; возложении обязанности, суд приходит к выводы об их удовлетворении.

Так, в судебном заседании не оспаривался факт нахождения истца в период работы в должности и в учреждении, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также что за дни отдыха за сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г. за истцом сохранялось рабочее место, средний заработок, и, соответственно, производились необходимые страховые отчисления.

При таких обстоятельствах, поскольку за дни отдыха за сдачу крови за истцом сохранялось рабочее место и средний заработок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г. и возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении.

Разрешая заявленные требования об установлении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению.

С 01.01.2019 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных.

Так, согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании п. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, который, согласно представленного ответчиком предварительного расчета стажа, в данном случае составляет более 30 лет по состоянию на 19.10.2022 года (момент обращения с заявлением к ответчику), в связи с чем дата возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости наступает 23.12.2020г.

Поскольку истец приобрела право на получение досрочной страховой пенсии после 01.01.2019 г., следовательно при обращении за назначением пенсии подлежат применению положения Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", соответственно право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца возникает с 23.07.2022 г. (23.12.2020 г. + 1 год 6 месяцев).

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю № 220000088310/695317/22 от 25.10.2022 года в части отказа включения ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды дополнительно оплачиваемых дней отдыха за донорскую сдачу крови с 09.07.2000г. по 10.07.2000г., с 20.04.2001г. по 27.04.2001г.

Установить дату возникновения права ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости 23.12.2020г.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 23.07.2022г.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение суда составлено 10.10.2023г.