Дело № 2-3791/2022

УИД 50RS0044-01-2022-005410-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Я.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, об определении долей в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги за квартиру, расположенную по <адрес>, установив размер доли в оплате за указанные услуги за истцом в размере 1/7 доли, за ответчиком ФИО3 в размере 1/7 доли, за ответчиком ФИО5 - 1/7 доли, за ответчиком ФИО4 – 1/7 доли, за ответчиком ФИО2 – 1/7 доли. Обязать МУП «Развитие городского хозяйства» выставлять отдельный платежный документ на оплату согласно представленному расчету.

Свои требования мотивирует тем, что истец является нанимателем квартиры, расположенный по <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, К, ФИО6

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 ранее не оплачивали коммунальные услуги, на контакт не идут. Ответчик ФИО2 проживает по другому адресу. К и ФИО6 ранее определили порядок оплаты на основании решения суда.

ФИО1 была погашена часть образовавшейся задолженности, приходящаяся на его долю.

Соглашения между сторонами об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просил удовлетворить. В настоящее время в квартире проживает ФИО3 и ее дети ФИО4 и ФИО5

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части установления порядка оплаты в размере 1/7 доли за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, возражений против заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с выпиской из домовой книги указанные ответчики зарегистрированы по <адрес> (л.д.6).

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела усматривается, что в квартире расположенной по <адрес>, зарегистрированы: К, <дата> рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> рождения, истец ФИО1, <дата> рождения, ответчики: ФИО2 <дата> рождения, ФИО4 <дата> рождения, ответчик ФИО3 <дата> рождения (л.д. 6-7, 9).

Согласно сведений, представленных КУИ г.о. Серпухов квартира, расположенная по <адрес>, находится в муниципальной собственности, нанимателем указанной квартиры является ФИО1 (л.д. 27-31).

Из сведения представленных управлением «Серпухов» ООО «МосОблЕИРЦ» усматривается, что по жилому помещению, расположенному по <адрес>, открыто два лицевых счета: <номер> и <номер>. Лицевой счет <номер> открыт на имя ФИО1, проживающих указано 5 человек, на конец период имеется задолженность в размере 484586,49 рублей, дата последней оплаты 21.07.2022. Лицевой счет <номер> открыт на имя ФИО6, проживающих указано 2 человека, на конец период имеется задолженность в размере 3815,51 рублей, дата последней оплаты 11.10.2022 (л.д. 24-25, 41-43).

Решением Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-2682/2018 по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг, определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому помещению - квартире, расположенной по <адрес>: ФИО6, в том числе с учетом несовершеннолетнего К, - 2/7 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО3, в том числе с учетом несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2 5/7 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2 Правил). Потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (пп. и п. 34, п. 63 Правил).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формул, предусмотренной Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; (п. 42 Правил).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 указанных Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) указанных Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится (п. 86 Правил).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил).

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества проживающих лиц, то зарегистрированные лица должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что наниматели, вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что между нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес> отсутствует соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такой порядок подлежит определению в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об определении доли в оплате коммунальных услуг суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела видно и установлено судом, что стороны не ведут общего хозяйства, членами одной семьи они не являются. При таких обстоятельствах, стороны не могут нести солидарную ответственность перед наймодателем по оплате за жилое помещение, а как семьи, имеющие разные бюджеты, самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены.

Как установлено в судебном заседании стороны не достигли соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, у них образовалась задолженность по данным платежам.

Исходя из представленных доказательств, суд находит возможным определить долю истца ФИО1, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес>, в размере 1/7 доли.

Поскольку Ответчик ФИО2 в судебном заседании в отношении себя признал исковые требования и не возражал об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в отношении себя, то суд находит возможным определить долю ответчика ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес>, в размере 1/7 доли.

Поскольку оставшимися зарегистрированными лицами не заявлено требований об определении их доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то расходы по оплате в размере 3/7 доли подлежат оплате ФИО3, ФИО4, ФИО5

Требование ФИО1 об обязании МУП «Развитие городского хозяйства» выставлять отдельные платежные документы на оплату согласно представленному расчету удовлетворению не подлежит, поскольку формирование и направление потребителям платежных документов осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ», кроме того истцом МУП «Развитие городского хозяйства» в качестве стороны по делу не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Решение суда является основанием к изменению порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги и коммунальные услуги и произведения начислений исходя в соответствии с установленными долями, выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения. Не является основанием для изменения прав на жилое помещение нанимателя и бывших членов семьи, а также не является основанием для изменения договора социального найма жилого помещения.

Изменение количества проживающих является основанием для изменения размера начислений, производимых по количеству проживающих лиц в платежных документах.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить ФИО1, 1/7 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению – квартире, расположенной по <адрес>.

Определить ФИО2, 1/7 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению – квартире, расположенной по <адрес>.

Определить ФИО3, ФИО5<адрес> адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, <адрес>.

Решение является основанием для произведения начислений исходя из определенных судом долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, <адрес>., выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Я.С. Астафьева

Решение суда в окончательной форме составлено 30.11.2022