Дело № 2-291/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000023-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 21 февраля 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № от дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг., в размере 3 496 481 руб. 09 коп., в том числе: кредит – 3 200 661 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 288 358 руб. 29 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 2 730 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату кредита – 4 731 руб. 31 коп.;

- по кредитному договору № от дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг., в размере 1 108 782 руб. 92 коп., в том числе: кредит – 1 000 730 руб. 28 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 106 037 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 1 000 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату кредита – 1 014 руб. 52 коп.

Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 31 226 руб. 32 коп.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме – 4 332 640 руб. 13 коп., на срок до дд.мм.гггг., процентная ставка – % годовых. дд.мм.гггг. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме – 1 015 000 руб., на срок до дд.мм.гггг., процентная ставка – % годовых.

Кредитные договоры были оформлены в мобильном приложении банка «ВТБ-Онлайн» в соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания, что соответствует положениям Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком обязательства по возврату кредитов не исполняются надлежащим образом, допускаются просрочки внесения платежей, требования о досрочном погашении кредитов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом предъявлены требования в судебном порядке.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 9 700 руб., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг., в размере 3 486 781 руб. 09 коп., в том числе: кредит – 3 190 961 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 288 358 руб. 29 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 2 730 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату кредита – 4 731 руб. 31 коп., в части кредитного договора № от дд.мм.гггг. поддерживает первоначально предъявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судебные повестки, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращены в суд не врученными, по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме – 4 332 640 руб. 13 коп., на срок до дд.мм.гггг., процентная ставка – % годовых, также дд.мм.гггг. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме – 1 015 000 руб., на срок до дд.мм.гггг., процентная ставка – % годовых.

Индивидуальными условиями указанных потребительских кредитов установлена обязанность заемщика выплачивать платежи в его погашение, периодичность оплаты ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, ответственность за несвоевременное внесение платежей в виде пени за каждый день просрочки.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 были заключены кредитные договоры, соответствующие требованиям закона, фактически денежные средства были предоставлены ответчику, на момент рассмотрения дела денежные средства в полном объеме не возвращены, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачены, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, установленные судом обстоятельства, в силу вышеприведенных норм действующего законодательства, являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам и, следовательно, возникновения права у истца требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, неустойки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным и произведенным в соответствии с условиями кредитных договоров, доводов, опровергающих расчет истца ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг., в размере 3 486 781 руб. 09 коп., в том числе: кредит – 3 190 961 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 288 358 руб. 29 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 2 730 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату кредита – 4 731 руб. 31 коп., задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг., в размере 1 108 782 руб. 92 коп., в том числе: кредит – 1 000 730 руб. 28 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 106 037 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение процентов – 1 000 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату кредита – 1 014 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 226 руб. 32 коп., всего – 4 626 790 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года

Председательствующий – С.Г. Волкова