Дело № 2-3065/2022

УИД 03RS0013-01-2022-004390-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2022 г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова, при секретаре судебного заседания Стренго Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск Республика Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указав, что 25.05.2022 умер отец истца ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прицепа к легковому автомобилю <адрес>; неполученной за май 2022 года пенсии в размере 24 099 руб. 20 коп.; денежных средств на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка № г. Нефтекамска (счет №)в размере 15 руб. 04 коп.; денежные средства на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №8598 г. Нефтекамска в размере 100 000 руб.; денежных средств на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №8598 г. Нефтекамска (вклад пенсионный -плюс) в размере 175 020 руб. 43 коп

Истец является единственным наследником после смерти своего отца. В установленный шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в силу незнания сроков обращения. В настоящее время нотариусом разъяснено, что принятие наследство возможно только в судебном порядке в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, является отцом ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

25.05.2022 ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец д<адрес>, умер, о чем была составлена запись акта о смерти № от 26.05.2022, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- прицепа к легковому автомобилю «<данные изъяты>;

- неполученной за май 2022 года пенсии в размере 24 099 руб. 20 коп.;

- денежных средств на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №4624 г. Нефтекамска (счет №№) в размере 15 руб. 04 коп.;

- денежных средств на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №8598 г. Нефтекамска в размере 100 000 руб.;

- денежных средств на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №8598 г. Нефтекамска (вклад пенсионный -плюс) в размере 175 020 руб. 43 коп.

Из материалов дела, следует, что единственным наследником первой очереди по закону ФИО3 являются сын умершего ФИО2.

По сведениям, содержащимся на официальном сайте реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Истцом ставится вопрос о признании за ним, как за наследником первой очереди, права собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества, в связи с фактическим принятием истцом наследственного имущества.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 вышеуказанной нормы закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что истец после смерти отца пользуется квартирой, несет расходы по оплате коммунальных услуг, то есть фактически принял наследственное имущество, оставшейся после смерти ФИО3

Данное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Спора о праве не имеется, других наследников первой очереди не имеется.

Учитывая, что истец является наследником по закону, после смерти наследодателя принял наследственное имущество в установленном законом порядке, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего 25.05.2022 - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- прицеп к легковому автомобилю «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- неполученную за май 2022 года пенсию в размере 24 099 руб. 20 коп.;

- денежные средства на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №4624 г. Нефтекамска (счет №№) в размере 15 руб. 04 коп.;

- денежные средства на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №8598 г. Нефтекамска в размере 100 000 руб.;

- денежные средства на лицевом счету № Сбербанка России, отделение Сбербанка №8598 г. Нефтекамска (вклад пенсионный -плюс) в размере 175 020 руб. 43 коп., в порядке наследования после смерти ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего 25.05.2022.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Мутагаров