Дело № 2-3959/2023
УИД 60RS0001-01-2023-005776-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.
при секретаре Кузьминой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, согласно которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 874 988 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 676 003,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по иску представил.
С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По правилам ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, согласно которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 874 988 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых (л.д. 18 оборот – 21).
Заполнив и подписав заявление о присоединении к Правилам кредитования, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг.
В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение «ВТБ» (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыты банковские счета, в том числе счет № №.
ФИО ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» для аутентификации и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (совершил акцепт) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятии условий кредитования.
Свои обязательства по кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) выполнил надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитные денежные средства в размере 874 988 руб., что подтверждается информацией о счете (л.д. 8).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату денежных средств и начисленных процентов. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 676 003,11 руб., из которых основной долг – 620 431,38 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 338,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 437,06 руб., пени по просроченному долгу – 796,16 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, судом проверен (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО уведомление № № о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое осталось без ответа (л.д. 31).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается имеющимися в деле доказательствами. С учетом изложенного иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 960 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 676 003,11 руб., из которых основной долг – 620 431,38 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 338,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 437,06 руб., пени по просроченному долгу – 796,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Фишова