Дело №2-390/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2022г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре Щетинкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании кредитного договора выдало кредит ФИО2 в сумме 32006,83 руб. на срок 36 месяцев под 18,55% годовых. При получении, держатель карты был ознакомлен с содержанием Условиями выпуска и обслуживания карт, был с ним согласен и обязался выполнять, а также был уведомлен, что данные общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк. Таким образом, после согласования между сторонами существенных условий по договору на выпуск и обслуживание банковской карты банком по карте был открыт счет карты . По указанной банковской карте ответчиком регулярно совершались приходно-расходные операции. г. ответчик, используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль для входа в систему «Сбербанк онлайн», через официальный сайт была подана онлайн- заявка на получение кредита на сумму 32006,83 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой от 13,9% годовых, которая была подтверждена вводом одноразового пароля путем направления ответного смс -сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента). По результатам рассмотрения данной заявки банком было одобрено выдача кредита с лимитом кредитования на сумму 32006,83 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 18,55% годовых. г. ответчиком, путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом было подтверждено получение кредита на предложенных банком условиях, путем зачисления его на счет банковской карты «МИР» .Таким образом, г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 на индивидуальных условиях «потребительского кредита» через систему «Сбербанк онлайн» был заключен кредитный договор на сумму 32006,83 руб. на срок 36 месяцев под 18,55% годовых в соответствии с п.11 на цели личного потребления Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако в связи ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на г. образовалась задолженность : просроченный основной долг в размере 29265,12 руб., просроченный проценты 12499,87 руб., неустойка 865,97 руб. г. г. ФИО2 умерла, ее предполагаемым наследником является сын ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН за заемщиком г. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , пер.Мира Таким образом, Астраханское отделение ПАО Сбербанк является кредитором ответчика, как предполагаемого наследника первой очереди, обязательства которого на настоящий день не погашены. Ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя, в соответствии со своим волеизъявлением, обязательств.
Просит суд расторгнуть кредитный договор от г., взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения задолженность по кредитному договору от г. по состоянию на г. в размере руб., а также судебные расходы в размере руб.
Представитель истца надлежаще извещенный о месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекаются исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.
Как следует из материалов дела, г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор на основании которого банк выдал кредит в сумме руб. на срок 36 мес. под 18,55 % годовых.
Согласно п.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.
Во исполнение п.17 кредитного договора, Астраханское отделение Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объёме. (п.4.1.1 Общих условий кредитования).
С содержанием Общих условий кредитования ответчик был ознакомлен и согласен (п.14 кредитного договора).
В соответствии с п.4.3.1. Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит. Срок исполнения обязательства (возврат кредита) - по истечению 36 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2 кредитного договора)-г.
Денежные средства ответчику были зачислены на счет .
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «потребительского кредита» количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 36, размер которых равен 1165,97 руб.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитором (п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик согласно п.12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на г. образовалась задолженность: просроченный основной долг руб.
г. ФИО2 умерла.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
По данным федеральной информационной системы ГИБДД за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно уведомлению Управления Росреестра от г. ФИО2 является собственником 1\2 доли квартиры по адресу: , пер.Мир
Согласно справки администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет» по вышеуказанному адресу на регистрационном учете никто не состоит.
В связи с тем, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 отсутствуют, доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти ФИО2 истцом не представлено, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2022г.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
30RS0008-01-2022-000373-36