К делу 2-1436/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-002495-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 26 октября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Джуманазаровой С.В.,

представителя истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец мотивирует свои требования тем, что 15.01.2020 года ПАО «Сбербанк», на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № 0528-Р-15167594560 с кредитным лимитом 90 000 рублей на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и выдал заемщику кредитную карту№ №.

По состоянию на 24.03.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 95 505,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 81 837,97 рублей, и задолженность по просроченным процентам 13 667,82 рублей. 10.01.2021 года банку стало известно, что 10.08.2021 года заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям из официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО4 за № №. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № № в размере 95 505,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 81 837,97 рублей, и задолженность по просроченным процентам 13 667,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 065,17 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчице разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО2 – заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком – ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк», за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО3, задолженность по кредитной карте № № в размере 95 505,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 81 837,97 рублей, и задолженность по просроченным процентам - 13 667,82 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 065,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий