Дело № 2-313/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 марта 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» как цессионарий после Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2022 г. за период с 06.06.2022 г. по 19.12.2023 г. в размере 834013, 70 руб., в том числе основной долг 685054, 15 руб., проценты 148959, 55 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 21681 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с судебным извещением, которое он получил лично.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 06.05.2022 г. о предоставлении в кредит 687386, 98 руб. сроком на 120 месяцев под 15 % годовых с ежемесячным платежом 06 числа каждого месяца в размере 11089, 95 руб., кроме последнего – 12797, 69 руб. Кредитором его обязательства исполнены, денежные средства зачислены на счет заемщика. Между Банком ВТБ (ПАО) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ от 19.12.2023 г., по условиям которого к истцу перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем просит взыскать в пределах срока исковой давности задолженность за период с 06.06.2022 г. по 19.12.2023 г. в размере 834013, 70 руб., в том числе основной долг 685054, 15 руб., проценты 148959, 55 руб.. Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ мировым судьей был вынесен, но затем отменен в связи с поступившими возражениями должника. С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 21681 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 855 694 рубля 70 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2022 г. за период с 06.06.2022 г. по 19.12.2023 г. в размере 834013 рубля 70 копеек, в том числе основной долг 685054 рубля 15 копеек, проценты 148959 рублей 55 копеек;

- 21681 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов