Дело № 1-169/2023г.
УИД 05RS0013-01-2023-001659-46
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Дербент 18 октября 2023 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре судебного заседания Абасовой А.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Азизова А.О., подсудимого ФИО1 и его защитника Мирзоева М.М., представившего удостоверение №1482 от 26.06.2023 и ордер № 121046 от 10 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 06.06.2014 года по ч.3 ст.30, п. "Б" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освобожден постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12.10.2020 года по болезни на основании ч.2 ст.81 УК РФ, наказание отбыто, судим приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 06.07.2023 года по ч.2 ст.146 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, который 24.07.2023 года оплачен (л.д.115-116,117), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, он, примерно в начале июня 2023 года, более точное время дознанием не установлено, при неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь на рынке № <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения особо ценных водных биологических ресурсов, договорился с неустановленным лицом по имени Гаджи о приобретении рыб осетровых пород на сумму 90000 рублей и о доставке в магазин "Синель", расположенный по адресу: <адрес>.
Далее, 10.06.2023 года, примерно в ночное время суток, точное время не установлено, ФИО1 находясь на территории магазина "Синель", расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выраженных в незаконном приобретении, хранении и сбыте особо ценных водных биологических ресурсов, предвидя наступления, то есть, имея умысел на незаконные приобретение биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно, в нарушении Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимся под угрозой исчезновения, 10.06.2023 года, в ночное время суток, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо ценные водные биологические ресурсы вида русский осетр в количестве 17 экземпляров, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года, № 978 входят в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ». Их вылов и оборот запрещен п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014 г., а также лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных Красную книгу РФ, подлежат особой охране. Изъятие их из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также ч.2 ст. 27 ФЗ №166 от 20 декабря 2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких видов биоресурсов запрещена, которые в тот же день, ФИО1, в целях дальнейшей реализации, разместил данные тушки рыб осетровых пород в морозильные камеры магазина "Синель", расположенную по адресу: <адрес>
17.06.2023 года примерно в 13 часов 40 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД, ФИО1, находясь в помещении магазина "Синель", расположенного по адресу: РД, <адрес> сбыл условному покупателю одну тушку рыб семейства осетровых по виду «Русский Осетр», в снулом состоянии весом 3 кг., за 3000 рублей.
После чего, 17.06.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в углу помещения розничного магазина "Синель", расположенного по адресу: <адрес> обнаружена и изъята рыба осетровых пород по виду «Русский Осетр» в количестве 16 экземпляров общим весом-107,300кг, которая согласно заключению эксперта № от 09.08.2023 года оценивается в размере причиненного ущерба на сумму 2 346 408,00 (два миллиона триста сорок шесть тысяч четыреста восемь) рублей ноль копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Азизов А.О. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.258.1 УК РФ, как незаконное хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Органом дознания действия ФИО1 по факту продажи им, обнаружения и изъятия у него 17.06.2023г. особо ценных водных биологических ресурсов квалифицированы по ч.1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признака незаконного приобретения особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, не установлено и доказательствами не подтверждено.
В силу п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Однако, место и время приобретения ФИО1 особо ценных водных биологических ресурсов не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения особо ценных водных биологических ресурсов и его действия квалифицировать по ч.1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконные хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, является инвалидом 1 группы, имеет постоянное место жительства и двоих детей.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46, 56, 68 и 73 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершение преступления при рецидиве преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как необходимого и достаточного для исправления последнего, а также для достижения целей уголовного наказания.
В то же время, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срокам суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
При этом суд считает, что для достижения целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 целесообразно применить дополнительное наказание в виде штрафа, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Из материалов дела следует, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются также доказательствами по другому уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по которому окончательное решение еще не принято.
С учетом изложенного, согласно положений ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по этому делу следует оставить для хранения до принятия по ним решения в рамках другого уголовного дела.
В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным с испытательным сроком на тот же срок.
Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: семнадцать экземпляров рыбы семейства «Русский осетр», общим весом 107,300 кг, сданные под расписку ФИО7, оставить в указанном месте их хранения до принятия по ним решения в рамках другого уголовного дела; денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей - 2 штуки № №, купюрами по 500 рублей - 2 штуки №", добровольно выданные ФИО1 17.06.2023 года в ходе ОРМ, - вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу в порядке оплаты труда адвоката Мирзоева М. за оказание юридической помощи при участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.С. Алекперов